Гражданское дело 2-443\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе
председательствующего судьиНачаров Д.В.
при секретареПятковой Е.В.
с участием
представителя ответчикаНикифоровой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Е.И. к Черновой С.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Е.И. обратилась в суд исковым заявлением к Черновой С.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственницей квартиры <адрес> г. Сургута на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчица, с целью трудоустройства в г. Сургуте, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялась, в квартиру не заселялась и не проживала, личных вещей в квартире не имеет, место нахождения Черновой С.А. ей не известно, членом ее семьи она не является, общего хозяйства с ней не вела. Просит признать Чернову С.А. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> г. Сургута.
Истица Смирнова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Чернова С.А. в судебное заседание не явилась, согласно справки с места жительства зарегистрирована по адресу указанному истцом, однако по спорному жилому помещению не проживает, место ее жительства неизвестно.
Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы, так как фактическое место пребывания ее неизвестно.
На основании ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Никифорова С.К., которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
Представитель ответчика адвокат Никифорова С.К. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Е.И. принадлежит № доли в квартире <адрес> г. Сургута.
Согласно справки выданной ООО «ФИО1» Чернова С.А. зарегистрирована в квартире <адрес> г. Сургута с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО СМК «<данные изъяты>» Чернова С.А. была застрахована Сургутским филиалом ОАО СМК «<данные изъяты>» как неработающая ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица по адресу регистрации не проживает, что подтверждается актом ООО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, телеграммой, с собственником общего хозяйства не ведет, место ее жительства неизвестно.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Так как между собственником и ответчиком не заключалось указанных договоров, в жилом помещении он не проживает, общего хозяйства не ведет, суд считает возможным признать Чернову С.А. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> г. Сургута.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Чернову С.А. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> города Сургута.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
СудьяД.В.Начаров