Дело № 2-695/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сургут27 января 2011 года.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:
председательствующего судьиАнтонова А.А.,
при секретаре судебного заседанияБыковой Н.А.,
с участием:
представителя ответчика адвокатапо назначениюКоркиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвинджилия А.Р. к Гейибову М.П. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> г.Сургута,
УСТАНОВИЛ:
Гвинджилия А.Р. обратилась с иском к Гейибову М.П. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> г.Сургута.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственниками указанного жилого помещения. В ее квартире зарегистрирован Гейибов М.П., который в спорном жилом помещении проживал до ДД.ММ.ГГГГ, по устной договоренности. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из указанной квартиры, в настоящее время место его нахождения неизвестно.
Истец просит признать Гейибова М.П. утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> г.Сургута.
В судебном заседании истец не присутствовала. Согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. На исковых требованиях настаивала.
Ответчик Гейибов М.П. в судебном заседании не присутствовал. Извещался о месте и времени рассмотрения дела телеграммой по адресу регистрации. Согласно полученному уведомлению, адресат за телеграммой не является, квартира закрыта. Отсутствие ответчика по месту регистрации подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОАО СМК «<данные изъяты>» М.П. Гейибов застрахован как неработающий гражданин.
По сведениям Сургутского отдела Военного комиссариата ХМАО – Югры, ответчик состоит на воинском учете, место работы <данные изъяты>
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, названное юридическое лицо прекратило свою деятельность в результате реорганизации.
Таким образом, сведений об ином месте нахождения ответчика у суда не имеется.
Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов ХМАО Коркина Н.М.. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика исковые требования не признала, так как не имеет соответствующих полномочий. Вопрос об их удовлетворении оставила на усмотрение суда.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Истцу принадлежит на праве собственности квартира <адрес> г.Сургута, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права №.
Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик значится зарегистрированным в указанной квартире.
Ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждено телеграфным уведомлением и актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему на праве собственности жилым помещением всоответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик не является собственником или членом семьи собственника спорной квартиры, каких – либо договоров, дающих право пользования ею, с собственниками не заключал. Единственным основанием для пользования указанным жилым помещением являлось устное соглашение с истцом, от исполнения которого Гейибов М.П. отказался, выехав из квартиры.
Регистрация Гейибова М.П. по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения, в частности, влечет за собой обязанность Гвинджилия А.Р. по оплате начисляемых на ответчика коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гвинджилия А.Р., удовлетворить в полном объеме.
Признать Гейибова М.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением: квартирой <адрес> г.Сургута ХМАО-Югры Тюменской области, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья:Антонов А.А.
Копия верна:
Судья:Антонов А.А.