Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 годагород Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: председательствующего судьиГавриленко Е.В.
при секретареДощечкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муркалова И.А. к Гусевой О.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Муркалов И.А. обратился в суд с иском к Гусевой О.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов по договору в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчику, который в свою очередь, обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключен договор займа в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ и составлена расписка ответчика о получении от истца денежных средств. В пункте № договора предусмотрена ответственность в виде штрафа (процентов) за просрочку взноса в размере 0, 01 % от суммы долга за каждый день просрочки. Срок договора истец, денежные средства с процентами по договору не возвращены по мотиву отсутствия денежных средств. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Ответчик должен уплатить проценты по договору за 450 дней просрочки в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей также за 450 дней. Также истец просит компенсировать судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик также в судебное заседание не явилась, предложила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в заявлении указала, что иск признан в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В рамках ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат компенсации истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг.
Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с Гусевой О.Ю. в пользу Муркалова И.А. задолженность по договору займа в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
СудьяподписьЕ.В. Гавриленко
Копия верна:СудьяЕ.В. Гавриленко