Гражданское дело 2-545\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе
председательствующего судьиНачарова Д.В.
при секретареПятковой Е.В.
с участием
истцаФарносова Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фарносова Г.С. к Маркову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фарносов Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к Маркову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником дома <адрес> г. Сургута на основании свидетельства о государственной регистрации права. В спорном жилом помещении зарегистрирован: он, дочь с несовершеннолетними внуками и бывший зять Марков В.Б. В ДД.ММ.ГГГГ Марков В.Б. добровольно выехал из спорного жилого помещения и вселился в жилое помещение, расположенное по ул. <адрес> г. Сургута, создал новую семью и в настоящее время там постоянно проживает. Выехав из дома <адрес> г. Сургута, Марков В.Б. забрал личные вещи, оплату коммунальных услуг не производит, однако с регистрационного учета не снялся, просит признать Маркова В.Б. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по дому <адрес> г. Сургута.
В судебном заседании Фарносов Г.С. на заявленных требованиях настаивает, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Марков В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой полученной им лично, однако уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Фарносов Г.С. является собственником дома <адрес> г. Сургуте.
Согласно домой книги по дому <адрес> г. Сургута Марков В.Б. зарегистрирован в принадлежащем истцу доме с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ Марков В.Б. числится зарегистрированным по <адрес>, но по спорному жилому помещению не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельства о расторжении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа администрации г. Сургута, брак между Марковым В.Б. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
Таким образом, ответчик Марков В.Б. не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает, что подтверждается актом, с собственником общего хозяйства не ведет, личные вещи по спорному адресу отсутствуют, фактически проживает в доме <адрес> г. Сургута о чем подтвердил на беседе ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям указанным ЖК РФ, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Так как между собственником и Марковым В.Б. не заключалось указанных договоров, в жилом помещении он не проживает, общего хозяйства не ведет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является, суд считает возможным признать Маркова В.Б. утратившим право пользования жилым помещением, домом <адрес> г. Сургута.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года), п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 714 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, институт прекращения права пользования жилым помещением напрямую связан с указанными основаниями, а потому требование истца к ответчику о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Маркова В.Б. утратившим право пользования жилым помещением домом <адрес> города Сургута.
Фарносову Г.С. в исковых требованиях к Маркову В.Б. о снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
СудьяД.В.Начаров