Дело №2-210/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе
председательствующего судьиМаксименко И.В.
при секретареГраммаковой А.М.
с участием
представителя истцаЗалялутдиновой Е.А.
ответчикаЗелютина В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» к Зелютину В.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Зелютин В.С. работал <данные изъяты> в открытом акционерном обществе «Сургутнгефтегаз» (далее ОАО «СНГ») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Зелютин совершил ДТП, в результате которого водитель автомобиля М1 ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собою тяжкий вред здоровью, автомобили получили технические повреждения. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Зелютин был признан виновным в преступлении по ч.1 ст.264 УПК РФ. В связи с чем, Зелютиным в результате преступления, совершенного при исполнении должностных обязанностей был причинен материальный ущерб работодателю. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «СНГ» в пользу ФИО3 было взыскано <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, всего было взыскано <данные изъяты>. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ взысканные судом суммы были перечислены ОАО «СНГ» ФИО3 полностью. ОАО «СНГ» считает, что в соответствие со ст.243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. В целях урегулирования спора в досудебном порядке между ОАО «СНГ» и Зелютиным было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об условиях погашения суммы возмещения ущерба». Погашение задолженности производилось согласно графика погашения задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ Зелютин отказался от выполнения условий соглашения, в связи с расторжением трудового договора. В результате частичного исполнения условий соглашения сумма задолженности составила <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «СНГ» Залялутдинова Е.А. уточнила исковые требования, дополнив их требованиями о взыскании с ответчика в пользу ОАО «СНГ» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Зелютина В.С. в порядке регресса материальный ущерб в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Зелютин В.С. исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО «СНГ» материального ущерба в размере <данные изъяты> и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, признал в полном объеме. Зелютиным В.С. было предоставлено суду письменное заявление о признании исковых требований ОАО «СНГ» в полном объеме.
Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, принимая во внимание признание требований ответчиком Зелютиным В.С., суд считает требования ОАО «СНГ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, Зелютин В.С. являлся работником ОАО «СНГ», работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании приговора Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Зелютин В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 был признан потерпевшим.
В соответствие с решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «СНГ» в пользу ФИО3 было взыскано <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно соглашения № об условиях погашения суммы возмещения ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения задолженности, расчета суммы иска ОАО «СНГ», справки от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СНГ» задолженность Зелютина В.С. перед ОАО «СНГ» составляет <данные изъяты>, где в данную сумму входит взысканный судом материальный ущерб в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление ответчика Зелютина В.С. о признании иска ОАО «СНГ» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> приобщено к материалам дела.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику Зелютину В.С. разъяснены последствия признания исковых требований, которые ему понятны, о чем ответчиком указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая то, что требования ОАО «СНГ» были признаны Зелютиным В.С. в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины, также подлежат взысканию в полном объеме, поскольку данное требование было признано Зелютиным В.С. в судебном заседании.
В связи с чем, суд считает возможным принять признание Зелютиным В.С. исковых требований ОАО «СНГ» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, указанных в письменном заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела, так как данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зелютина В.С. в пользу открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
СудьяИ.В.Максименко