№2-144/2011 О признании утратившей право пользования жилым помещением



2-144/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут13 января 2011 года.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьиАнтонова А.А.,

секретаря судебного заседанияБыковой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката по назначениюНикифоровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огарковой Е.В. к Водянниковой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Огаркова Е.В. обратилась с иском к Водянниковой Л.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивировала тем, что Огаркова Е.В. является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирована <данные изъяты> Водянникова Л.В.. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец просит признать Водянникову Л.В. утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия. На исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещалась о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, которые были возвращены в связи с отсутствием адресата по месту регистрации. Сведений об ином месте нахождения ответчика у суда не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ.

Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов ХМАО Никифорова С.К..

Представитель ответчика Никифорова С.К. исковые требования не признала, так как не имеет соответствующих полномочий. Вопрос об их удовлетворении оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Ответчик по месту регистрации не проживет, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением начальника КМ УВД г. Сургута о заведении розыскного дела.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему на праве собственности жилым помещением всоответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены ЖК РФ.

Как следует из положений ст. 31 ЖК РФ, правом пользования жилым помещением наравне с собственником могут пользоваться члены его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Факт непроживания Водянниковой Л.В. в квартире истца установлен в ходе рассмотрения дела. Следовательно, с момента прекращения совместного с истцом проживания, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Каких – либо иных оснований для пользования квартирой истца у Водянниковой Л.В. не имеется.

В соответствии со справкой ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик значится зарегистрированной в указанной квартире.

Регистрация ответчика по указанному адресу влечет за собой расходы собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, начисляемых на указанное лицо, что нарушает права истца.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Огарковой Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать Водянникову Л.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением: квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:Антонов А.А.

Копия верна:

Судья: Сургутского городского судаАнтонов А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200