РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут31 января 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. при участии ответчика Юдиной Н.В., ответчика Славной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Юдиной Н.В., Славной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
установил:
ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» обратилось в суд с иском к Юдиной Н.В., Славной Е.В., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что дом <адрес> в городе Сургуте ХМАО-Югры находится в управлении истца. В квартире <адрес> упомянутого дома зарегистрированы и проживают собственники жилого помещения – Юдина Н.В. и Славная Е.В. по № доли в праве собственности на жилое помещение, а также гости ФИО1 и ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика Юдиной Н.В. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за указанный период в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков Юдиной Н.В., Славной Е.В. солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за указанный период в размере <данные изъяты> и отнести расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> на ответчиков.
Представитель истца Мальцева О.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об уменьшении исковых требований на <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с ответчика Юдиной Н.В. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за указанный период в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков Юдиной Н.В., Славной Е.В. солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за указанный период в размере <данные изъяты> и отнести расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> на ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён судебной повесткой, просил дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 26,37).
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение ответчиков, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Юдина Н.В. и Славная Е.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме, о чём написали письменные заявления. Последствия признания иска и принятие его судом им разъяснены и понятны (л.д. 39,40).
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ответчики Юдина Н.В. и Славная Е.В. являются собственниками жилого помещения – квартиры <адрес> по № доли в праве собственности на указанную квартиру (л.д. 15,16).
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» выбрано в качестве управляющей организацией управления многоквартирным домом <адрес> (л.д. 20).
Суд принимает признание иска ответчиками Юдиной Н.В., Славной Е.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» удовлетворить.
Взыскать с Юдиной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ответчиков Юдиной Н.В., Славной Е.В. солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
СудьяподписьЕ.А. Кладько
Копия верна
Судья Сургутского
городского судаЕ.А. Кладько