РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 01 марта 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. с участием представителя истца Сусловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сервис-3» к Севериной Л.Н., Северину А.Г., Северину И.Г., Северину И.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
ООО УК «Сервис-3» обратилось в суд с иском к Севериной Л.Н., Северину А.Г., Северну И.Г., Северину И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что дом № по <адрес> в городе Сургуте находится в управлении истца. В квартире № упомянутого дома зарегистрированы и проживают собственники жилого помещения - Северина Л.Н., Северин А.Г., Северин И.Г., Северин И.Г.. За период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и отнести расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> на ответчиков.
В ходе судебного заседания представитель истца Суслова А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшила размер исковых требований на <данные изъяты> в связи с частичным погашением ответчиками основной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали, возражений на исковое заявление не представили (л.д. 38-41,43,44).
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ООО УК «Сервис-3» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом № по <адрес> города Сургута на основании решения общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений указанного многоквартирного дома (л.д. 25).
Согласно договору № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №, расположенная в доме <адрес> в городе Сургуте ХМАО-Югры находится в общей долевой собственности у ответчиков Севериной Л.Н., Северина А.Г., Северина И.Г., Северина И.Г. (л.д. 11).
Распоряжением мэра города Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому № по <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 45-47).
Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также поквартирной карточки следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире <данные изъяты>, расположенной в доме <адрес> города Сургута (л.д. 8,9).
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Согласно расчёту суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и выборкам по лицевому счёту за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2010 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составила <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суду истцом предоставлен расчёт пени за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 10 декабря 2009 года по 30 ноября 2010 год в размере <данные изъяты>.
Представленные истцом расчёты исковых требований судом проверены и не вызывают сомнений. Правильность расчёта сумм, подлежащих взысканию, ответчиками не оспорена. Следовательно, суд полагает, что ответчиками обязательство перед истцом не исполнено и исковые требования подлежат удовлетворению с учётом ходатайства об уменьшении исковых требований.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» удовлетворить.
Взыскать с Севериной Л.Н., Северина А.Г., Северина И.Г., Северина И.Г. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.А. Кладько
копия верна
Судья Сургутского
городского суда Е.А. Кладько