РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 01 марта 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. с участием представителя истца Сусловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» к Суркичан о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
установил:
ООО УК «Сервис-3» обратилось в суд с иском к Суркичан о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что дом <адрес> в городе Сургуте находится в управлении истца. В квартире № упомянутого дома зарегистрированы и проживают собственник жилого помещения - ответчик Суркичан, а также её несовершеннолетний сын ФИО1 и знакомый ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Суслова А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковое заявление по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Суркичан в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, суду представила заявление о признании иска, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Последствия признания иска и принятие его судом ей разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ответчик Суркичан является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме <адрес> города Сургута Тюменской области на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО УК «Сервис-3» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом <адрес> города Сургута на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает признание иска ответчиком Суркичан, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» удовлетворить.
Взыскать с Суркичан в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.А. Кладько
копия верна
Судья Сургутского
городского суда Е.А. Кладько