№2-1271/2011 О включении периода работы в специальный трудовой стаж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 марта 2011 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре Шайхутдиновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметова М.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении и выплате трудовой пенсии по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметов М.А. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении и выплате трудовой пенсии по старости с даты обращения. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.01.2001 г. Однако комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении пенсии, в специальный стаж не засчитан период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» на том основании, что в трудовой книжке и справе имеются расхождения в наименовании должности. На основании изложенного, истец просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Для рассмотрения заявления по существу назначались судебные заседание, о времени и месте проведения судебных заседаний истец, был извещен надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судья не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

определил:

Исковое заявление Мухаметова М.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении и выплате трудовой пенсии по старости с даты обращения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.