Дело № 2-976/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сургут 16 марта 2011 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре судебного заседания Сафоновой М.Ю., с участием старшего помощника прокурора Бондаренко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Сургута в интересах Глущенко И.В. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сургута в интересах Глущенко И.В. обратился в Сургутский городской суд с иском к УВД по г. Сургуту о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой г. Сургута проверки исполнения требований трудового законодательства по заявлению Глущенко И.В. установлено, что заявительница является сотрудником УВД по г.Сургуту с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Глущенко И.В. находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, имеет право на получение пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет. Выплата указанного пособия Глущенко И.В. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность должника по выплате пособия по уходу за ребенком перед Глущенко И.В. составляет <данные изъяты> рублей. Просит обязать УВД по г. Сургуту выплатить в пользу Глущенко И.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явилась, просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие. Представила в суд заявление, согласно которому в связи с погашением ответчиком задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, она отказывается от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны
Бондаренко К.Ю. в судебном заседании представила заявление, согласно которому в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому просил провести судебное заседание в его отсутствие в связи с погашением задолженности по выплатам.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.
руководствуясь ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Сургута в интересах Глущенко И.В. о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Шкилев П.Б.