Гражданское дело 2-921\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Начарова Д.В.
при секретаре Пятковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Л.А. к гаражно-потребительскому кооперативу «Каскад-81», администрации города Сургута о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Казакова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сургута, ГПК «Каскад-81» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения вступительных членских взносов в кооператив, самостоятельно осуществляла строительство гаражного бокса № в ГСК «Каскад-81». Для этих целей администрацией г. Сургута, в лице ДИиЗО был заключен договор аренды земельного участка. В настоящий момент между администрацией г. Сургута и ГПК «Каскад-81» заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. После окончания строительства, кооперативом ей передан гаражный бокс №. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-потребительском кооперативе «Каскад-81» г. Сургута.
Истец Казакова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ГПК «Каскад-81» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией г. Сургута и ГСК «Каскад-81», администрация г. Сургута передала ГСК «Каскад-81» в аренду земельный участок, расположенный по адресу АО Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжения администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ- ГСПК «Каскад-81» с ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в аренду сроком на три года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. за красной линией, относящийся к категории земель населенных пунктов, расположенный в ХМАО-Югре в г. Сургуте по <адрес>, в границах согласно кадастровому паспорту земельного участка, кадастровый номер земельного участка № для окончания строительства гаражей индивидуального транспорта с овощехранилищем.
На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ГСПК «Каскад-81», Казаковой Л.А. принадлежит гаражный бокс №, сумму паевых взносов Казакова Л.А. оплатила в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ч.1 ст. 218 ГК право собственность на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законы и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Казаковой Л.А. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-потребительском кооперативе «Каскад-81» города Сургута.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Д.В.Начаров