РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
с участием представителя ответчика Коркиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серковой В.В. к Орловой И.А. о взыскании долга по договору займа, госпошлины,
у с т а н о в и л :
Серкова В.В. обратилась в суд с иском к Орловой И.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что заключила с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор займа в виде расписки, по условиям которых ответчик обязался к возврату денежных средств и 15% до ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства не выполнил, также просит компенсировать госпошлину.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайствовала о возмещении судебных расходов по отправлению телеграммы в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Орлова в судебное заседание не явилась, истец Серкова при вручении повестки в расписке отметила, что ответчик отсутствует по месту жительства, а также по данным почтового отделения связи и сведений <данные изъяты> по последнему известному месту жительства не проживает, зарегистрирована по месту жительства, место жительства и пребывания не известно, место работы также не установлено, дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, против иска возражал.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом Серковой и ответчиком Орловой И.А. состоялся договор займа, который оформлен ДД.ММ.ГГГГ в виде письменной расписки, по условиям договора займа ответчик обязался к возврату денежных средств и 15% за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора ответчиком в установленный срок не выполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени, общая сумма, заявленная к возврату составляет <данные изъяты> рублей.
Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить истцу сумму займа, по договорам судом установлены.
В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предложено суду доказательств исполнения договора займа.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей и оплачены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Взыскать с Орловой И.А. в пользу Серковой В.В. денежные средства в счет исполнения обязательств по договору займа в размере суммы займа <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.В. Гавриленко
Копия верна: Судья Е.В. Гавриленко