Дело № 2-1418/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 28 марта 2011 года.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Н.А.,
с участием:
прокурора Бондаренко К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Сургута, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сургута обратился в суд с заявлением о признании за Муниципальным Образованием городской округ г. Сургут права собственности на бесхозяйное недвижимую вещь - объект: <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что названное имущество более года состоит на учете как бесхозяйное в Сургутском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО - Югре. Никакие физические и юридические лица, на момент подачи иска, не заявили о своих правах на названное имущество.
В судебном заседании представитель заявителя на изложенных требованиях настаивала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, от ДД.ММ.ГГГГ №, в него внесена запись о принятии на учет названного объекта недвижимости как бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На момент рассмотрения дела, со дня постановки имущества на учет как бесхозяйного, предусмотренный названной выше нормой гражданского законодательства годичный срок истек.
Сведений о том, что какие - либо физические или юридические лица заявляют о своих правах на названное имущество, у суда не имеется.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав муниципальных образований.
Администрация г. Сургута в предоставленном отзыве признала заявленные требования.
Совокупность указанных выше обстоятельств позволяют суду сделать вывод о необходимости удовлетворения заявления прокурора г. Сургута о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества.
Руководствуясь ст. ст. 45, 194 - 198, 262, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора г. Сургута удовлетворить.
Признать за Муниципальным Образованием городской округ г. Сургут право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Судья А.А. Антонов