дело № 2-847\2011
Решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Охрименко А.А.,
при секретаре Трегубовой М.Н.,
с участием: истца Саблиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саблиной В.А. к ООО "Сургут Моторс" в лице конкурсного управляющего К., ОАО "Альфа-Банк" об истребования паспорта транспортного средства,
Установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Сургут Моторс" в лице конкурсного управляющего К., ОАО "Альфа-Банк" об истребования паспорта транспортного средства. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор купли-продажи с ответчиком ООО "Сургут Моторс" автомашины марки ФОРД FUSION идентификационный № за <данные изъяты> рублей. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с технической документацией без ПТС передан истцу ответчиком. В соответствии с п.п. 3.4, 4.4 Договора ответчик ООО "Сургут Моторс" обязался передать истцу автомобиль в течение 30 дней, паспорт транспортного средства после полной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ истцом оплата за автомашину полностью произведена. Однако, ответчик до настоящего времени ПТС не автомашину истцу не передал. Решением арбитражного суда ХМАО-Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сургут Моторс" признано банкротом и в отношении него назначено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен К. Из-за отсутствия ПТС истец не может поставить транспортное средство на учет в ГИБДД УВД по г. Сургуту и в полной мере осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществу. Ответчик обязательство по договору не исполнил. На основании изложенного истец просит обязать ООО "Сургут Моторс" передать ей паспорт транспортного средства на автомашину марки ФОРД FUSION идентификационный №.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило ходатайство о привлечении по делу в качестве соответчика ОАО "Альфа-Банк", поскольку ПТС на указанное транспортное средство находится в залоге указанного кредитного учреждения.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит обязать ОАО "Альфа-Банк" передать в её распоряжение паспорт транспортного средства на автомашину марки ФОРД FUSION идентификационный №. Претензий ООО "Сургут Моторс" в лице конкурсного управляющего не имеет.
Представитель ответчика ООО "Сургут Моторс" конкурсный управляющий К. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует получение телефонограммы о времени и месте рассмотрения дела судом от ДД.ММ.ГГГГ, не сообщил суду о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОАО "Альфа-Банк" в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, не сообщил суду о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Согласно представленному суду отзыву на исковое заявление ответчик ОАО "Альфа-Банк" не признает исковые требования Саблиной В.А., поскольку транспортное средство ФОРД FUSION идентификационный № находится в залоге банка. Выдача истцу ПТС возможна только после исполнения условий кредитного договора в полном объеме.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Саблиной В.А. и ООО "Сургут Моторс" заключен письменный договор купли-продажи транспортного средства ФОРД FUSION, Elegance идентификационный №.
Денежные обязательства по оплате стоимости автомобиля согласно условиям договора истцом выполнены полностью, о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сургут Моторс" передало, а истец принял автомобиль ФОРД FUSION, Elegance идентификационный №.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.
В силу заключенного истцом договора у неё возникло право собственности на автомобиль, никто из ответчиков ООО "Сургут Моторс" и ОАО "Альфа Банк" право собственности истца на автомобиль не оспаривают. Каких-либо специальных условий о регистрации договора купли-продажи автомобиля, Закон не содержит.
По условиям п. 4.4. договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сургут Моторс" обязался в течение 30 календарных дней с момента полной оплаты автомобиля покупателем передать покупателю документы, необходимые и достаточные для осуществления регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, в том числе и паспорт технического средства.
Однако, согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был передан истцу без паспорта транспортного средства.
Таким образом, ответчиком был нарушен п. 4.4 договора, так как ООО «Сургут Моторс» принял на себя обязательство передать в срок не позднее 30 календарных дней с момента полной оплаты автомобиля истцом, как сам автомобиль, так и принадлежащие автомобилю документы.
Своих обязательств по передаче истцу оригинала паспорта транспортного средства ООО "Сургут Моторс" не выполнил.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ООО "Сургут Моторс" сообщил истцу, что оригинал ПТС на её автомобиль находится у ОАО "Альфа Банк".
Таким образом, истица была письменно уведомлено о наличии прав третьих лиц на предмет договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, до заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.
Истица, подписав акт приемки-передачи и фактически приняв автомашину, согласилась принять автомобиль не в полной комплектации.
В свою очередь паспорт транспортного средства является технической документацией на автомобиль, необходим для регистрации автотранспортного средства в органах государственного учета транспортных средств. Соответственно отсутствие ПТС препятствует истцу в пользовании автомашиной.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 456 ГК РФ продажа транспортных средств и других агрегатов производится с необходимой документацией.
Подписание истицей акта приемки-передачи транспортного средства без паспорта транспортного средства не является дополнительным соглашением к договору купли-продажи транспортного средства и не освобождает продавца от обязанности передать покупателю вместе с автомашиной и паспорт транспортного средства на автомашину.
Таким образом, обязанность передачи паспорта транспортного средства на автомашину в силу договора купли-продажи возникла у продавца -ООО «Сургут-Моторс» на стадии исполнения договора купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Сургут Моторс» заключено генеральное соглашение о порядке предоставления кредитов.
Ответчик ОАО "Альфа Банк" в отзыве на исковое заявление указывает, что основанием для отказа Саблиной В.А. в передаче ПТС, является их право на автомобиль как на заложенное имущество, которое возникло у них после подписания ООО "Сургут Моторс" генерального соглашения и акцепта Банком Заявления (Бордеро) от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита ООО "Сургут Моторс" под залог автомобилей.
В соответствии с условиями Соглашения паспорт транспортного средства автомобиля ФОРД FUSION, Elegance идентификационный № передан ДД.ММ.ГГГГ в залог банку, на основании заявления (Бордеро) № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита (овердрафта) и передачу Автомобиля в залог (строка №, Таблица №).
Истица полагает, что ее права, как собственника транспортного средства нарушены ОАО «Альфа Банк» в результате создания препятствий в осуществлении им полномочий пользования своим имуществом посредством незаконного удержания паспорта транспортного средства, в связи с чем просит устранить препятствия осуществления права владения и распоряжения имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Указанная норма права регламентирует право граждан на предъявление негаторного иска.
Согласно ст.304 ГК РФ в данном случае применению не подлежит.
В данном случае иск негаторным не является, поскольку ОАО «Альфа-Банк» владеет ПТС на спорную автомашину на законных основаниях.
Поскольку залог на автомобиль истца возник у Банка до даты заключения истцом договора купли-продажи автомобиля, то не независимо от перехода права собственности на вещь к третьему лицу, они как залогодержатель не утрачивают право залога на автомобиль.
Из вышеназванного генерального соглашения (л.д. 27-44) не вытекает обязанность ОАО «Альфа-Банк» предоставить истцу Саблиной В.А. паспорт транспортного средства на автомобиль истца, иных обязательств, в том числе из причинения вреда у ответчика перед истцом не имеется.
Договорных правоотношений между истицей Саблиной В.А. и ответчиком ОАО «Альфа-Банк» не имеется.
Соответственно, отсутствуют правовые основания для возложения обязанности на ответчика ОАО «Альфа-Банк» предоставить истцу паспорт транспортного средства на автомобиль Форд Фокус, поэтому исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.
Правоотношения между ответчиками не влияют на взаимоотношения истца и каждого ответчика. Следовательно обязанность предоставить паспорт транспортного средства истцу имеется лишь у ответчика ООО «Сургут Моторс».
Право залогодержателя на обращение взыскания на заложенное имущество, не является предметом настоящего спора. Как указывает Банк, переход права собственности на заложенное имущество, не является препятствием для обращения взыскания на заложенное имущество. Однако доказательств, что Банком предъявлены такие требования к Саблиной В.А., в суд не представлено.
Договор купли-продажи на автомобиль, заключенный с истцом, по мотиву отсутствия письменного согласия Банка на исключение автомобиля истца из перечня заложенных автомобилей, ОАО "Альфа Банк" не оспаривается.
Задолженность по автомобилю, принадлежащему истцу, возникла у ООО "Сургут Моторс" в результате заключенных соглашений с ОАО "Альфа Банк" о предоставлении кредита. Банк вправе в установленном Законом порядке предъявить свои претензии по погашению задолженности по кредиту к ООО "Сургут Моторс" или путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Истицей суду не представлено доказательств перечисления денежных средств, внесенных ею по договору купли-продажи автомашины в ООО «Сургут-Моторс», ООО «Сургут-Моторс» в адрес ОАО «Альфа-Банк» в счет погашения кредита.
Кроме того, согласно справки ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу ООО «Сургут-Моторс» перед ОАО «Альфа-Банк» на предоставление кредита в залог за автомашину ФОРД FUSION, Elegance идентификационный № составляет <данные изъяты> рублей (л.д.36).
Правоотношения между ответчиком ОАО «Альфа-банк» и истцом Саблиной В.А. отсутствуют.
Таким образом, у ОАО «Альфа Банк» отсутствуют обязательства перед истицей Саблиной В.А. о передачи ПТС на автомашину ФОРД FUSION, Elegance идентификационный №.
Вместе с тем, в силу договора купли-продажи обязательства перед истицей Саблиной В.А. о передачи ПТС на автомашину ФОРД FUSION, Elegance идентификационный № возникли у ООО «Сургут-Моторс» и ООО «Сургут-Моторс» не исполнены.
При этом суд учитывает, что ответчик ОАО "Альфа Банк" является кредитором ООО "Сургут Моторс" третьей очереди, о чем свидетельствует выписка из реестра кредиторов ООО "Сургут Моторс" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решением арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сургут Моторс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника ООО "Сургут Моторс" назначен К.
Согласно ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
Таким образом, возможность предъявления иска Саблиной В.А. к ООО «Сургут-Моторс» не утрачена.
Истица Саблина В.А. от исковых требований к ООО «Сургут-Моторс» не отказалась, поскольку письменного заявления об отказе от иска не поступило. Отказ от иска судом не принимался.
Заявление Саблиной В.А., согласно которого она не настаивает на исковых требованиях к ответчику ООО «Сургут-Моторс» не является отказом от иска, не может быть судом расценен как таковой. Указанное заявление истицы не освобождает суд от обязанности применения закона, подлежащего применению в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца Саблиной В.А. к ООО "Альфа Банк" удовлетворению не подлежат, соответственно исковые требования Саблиной В.А. к ООО "Сургут Моторс" в лице конкурсного управляющего К. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Саблиной В.А. к ООО "Сургут Моторс" в лице конкурсного управляющего К. об истребования паспорта транспортного средства - удовлетворить.
Обязать ответчика ООО "Сургут Моторс" в лице конкурсного управляющего К. передать истцу Саблиной В.А. паспорт транспортного средства на автомашину ФОРД FUSION идентификационный №.
В удовлетворении исковых требований Саблиной В.А. к ОАО "Альфа-Банк" об истребования паспорта транспортного средства - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья подпись А.А. Охрименко
Копия верна.
Судья Сургутского
Городского суда А.А. Охрименко