ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Скриниченко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Скриниченко И.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора (соглашения о кредитовании на получение кредитной карты) в виде заявления на предоставление карты, Общих условий выдачи кредитной карты, истцом ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по условиям соглашения о кредитовании № № погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. Указанные условия соглашения о кредитовании ответчик Скриниченко не выполнил, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи производятся не регулярно с нарушением сроков погашения задолженности, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по ее уплате. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита. Государственная пошлина также подлежит возмещению.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение на получение Кредитной карты № № в виде заявления на предоставление кредитной карты, Общих условий предоставления кредитной карты. Истцом ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, ответчику Скриниченко открыт кредитный счет, по условиям соглашения о кредитовании погашение кредита должно производится ежемесячно до 9-го числа каждого месяца в установленные в <данные изъяты> месяцев с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. П.п. 7.1, 7.2 предуссмотрена неустойка в размере процентов. При образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные условия соглашения о кредитовании ответчик Скриниченко не выполнил, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи производятся не регулярно с нарушением сроков погашения задолженности, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по ее уплате.
В рамках п. 8.3 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, истец может потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответственно, задолженность по кредитному договору, которая по расчету на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> рублей (просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка и штрафы за несвоевременную оплату основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей) подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать со Скриниченко И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойку и штрафы за несвоевременную оплату основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>.
Взыскать со Скриниченко И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Гавриленко