Дело 2- 1291/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
с участием истца Хайбуллина Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллин Ф.М. к Фахуров Р.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса по кредитному договору, исполнительского сбора, госпошлины,
у с т а н о в и л :
Истец Хайбуллин Ф.М. обратился в суд с иском к Фахурову Р.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме <данные изъяты>, исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчику Фахурову Р.М. был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения Фахуровым Р.М. обязательств по кредитному договору с истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик Фахуров Р.М. не регулярно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплачивал по проценты за пользованием кредитом. Сургутским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному сговору <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Истцом Хайбуллин Ф.М., указанный долг погашен, по квитанции и приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> было внесено <данные изъяты>. На основании постановления о взыскании исполнительского сбора истцом оплачено <данные изъяты> от взыскиваемой суммы, что составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Хайбуллин Ф.М. на требованиях иска настоял в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик Фахуров Р.М. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и доказательств уважительности этих причин не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 УПК РФ. .
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> и Фахуровым Р.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.Истцом Хайбуллин Ф.М. в обеспечение указанного обязательства с <данные изъяты> заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец принял на себя обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному ответчиком Фахуровым Р.М..
На основании решения Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения Фахуровым своих обязательств досрочно и солидарно с Фахуров Р.М., Хайбуллин Ф.М. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу.
Согласно квитанции № и приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданным <данные изъяты> Хйбуллин Ф.М. погасил ссуду за Фахурова Р.М. в сумме <данные изъяты>.
Также, погашен исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.
Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, госпошлина оплачена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При чем, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, по общему правилу, на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж. Суд полагает, что право регрессного требования к должнику у истца возникло со времени возмещения последним денежных средств в названном размере <данные изъяты>.
Поэтому, основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика возместить причиненный вред истцу, судом установлены, исковые требования Хайбуллин Ф.М. к Фахуров Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Хайбуллин Ф.М. к Фахуров Р.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса по кредитному договору, исполнительского сбора, госпошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с Фахуров Р.М. в пользу Хайбуллин Ф.М. денежные средства в порядке регресса, выплаченные кредитору в сумме <данные изъяты>, исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Сургутского
городского суда Е.В. Гавриленко