№ 2-1059/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
с участием ответчика Стоцкой С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власов О.В. к Стоцкой С.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Власов О.В. обратился в суд с иском к Стоцкой С.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскан долг с судебными расходами в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик уклоняется от исполнения решения. Также в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 2002 года по представленному расчету. Просит компенсировать судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик с иском не согласна, сообщила, что не исполняла решение суда по уважительным причинам, также, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно решению Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со Стоцкой С.Л. в пользу Власова О.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей. На основании исполнительного листа, выданного Сургутским городским судом по названному решению, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство о взыскании долга со Стоцкой С.Л. в пользу Власова О.В. долга в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты> рублей должником погашен (платежное поручение №).
Также, по сведениям <данные изъяты>», данным платежных поручений Стоцкой произведено погашение задолженности:
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (справка банка);
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (справка банка);
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (платежное поручение №);
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (платежное поручение №);
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (платежное поручение №);
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (платежное поручение №);
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (справка банка);
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (справка банка);
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (платежное поручение №).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено ввиду полного погашения долга.
На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, названной нормой предусмотрены последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
Статья 208 ГПК РФ не содержит запрета на применение ст. 395 ГК РФ при просрочке в уплате денежных средств, взысканных по решению суда. Право выбора остается за истцом.
Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами судом установлены.
Однако расчет истцом произведен ошибочно, ставка рефинансирования банка при рассмотрении вопроса судом определяется на день рассмотрения дела. С ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №).
Кроме того, в соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В рамках п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Ответчиком заявлены возражения относительно пропуска срока исковой давности, волеизъявлений по вопросу восстановления срока для обращения в суд от истца не поступило, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, поэтому, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами лишь за трехлетний период до его обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГ. Обратился истец в суд ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Следовательно, ввиду неисполнения обязательства перед истцом в срок, ответчик обязан к уплате процентов за пользование чужими денежными средствами всего в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: за период просрочки в <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); за период просрочки в <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей; за период просрочки в <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей; за период просрочки в <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей; за период просрочки в <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей; за период просрочки в <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей; за период просрочки в 29 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей; за период просрочки в <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рубля; за период просрочки в <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей; за период просрочки в <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей.
В остальной части иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части компенсации расходы по оплате госпошлины не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Власов О.В. к Стоцкой С.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать со Стоцкой С.Л. в пользу Власов О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Власов О.В. к Стоцкой С.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Е.В. Гавриленко