Дело № 2- 1184\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 05 апреля 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:
председательствующего судьи Ткача В.Н.
секретаря судебного заседания Асмоловой А.Л.,
с участием: представителя истца по доверенности Чварковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России ( в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России) к Селиной М.Н. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов,
установил:
Истец ОАО Сбербанк России ( в лице Сургутского отделения № Западно-Сибирского банка Сбербанка России) обратился в суд с иском к ответчику Селиной М.Н. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России ( в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России) и Селиной М.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды под 16 процентов годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставив ему кредит путем выдачи наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, что документально подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Селина М.Н.свои обязательства не выполняет, ДД.ММ.ГГГГ им было допущено нарушение сроков оплаты кредита и процентов по нему, в ДД.ММ.ГГГГ такое нарушение допущено повторно, в дальнейшем просрочки допускались неоднократно, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>, состоящая из срочной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченной задолженности в размере <данные изъяты> задолженности по срочным процентам в размере <данные изъяты>, неустойки на просроченную задолженность в размере <данные изъяты>
Истец просит в соответствии со ст.307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ взыскать с ответчика Селиной М.Н. сумму задолженности по кредиту, проценты по нему и неустойку в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Чваркова М.Н., действующая на основании доверенности (копия в материалах дела) в судебном заседании обратилась с заявлением об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика Селиной М.Н. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик Селина М.Н. о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отношении неё в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца по доверенности Чваркову М.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в объеме уточненных исковых требований по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России ( в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России) и Селиной М.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды под 16 процентов годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставив ему кредит путем выдачи наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>, что документально подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Селина М.Н.свои обязательства не выполняет, в ДД.ММ.ГГГГ им было допущено нарушение сроков оплаты кредита и процентов по нему, в ДД.ММ.ГГГГ такое нарушение допущено повторно, в дальнейшем просрочки допускались неоднократно, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком по просрочке ссуды в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
Следовательно, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанные требования предусмотрены также и п.3.1, 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. Также в соответствии с п.3.4 кредитного договора, ст.330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Селиной М.Н.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Селиной М.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Сбербанка России ( в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России) удовлетворить.
Взыскать с Селиной М.Н. в пользу ОАО Сбербанка России ( в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России) задолженность по кредитному договору в размере
- <данные изъяты>,
- <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья В.Н.Ткач