№2-1851/2011 О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2011г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничев О.Е.,

при секретаре Гладких П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Васильеву Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Васильеву Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени за нарушение сроков уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильеву Е.В. ЗАО Банк ВТБ предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей перечислен истцом ответчику на счет платежной банковской карты №, что подтверждается выпиской по контракту клиента и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, размер которого, включая проценты составляет <данные изъяты> руб. за первый месяц, <данные изъяты> руб. за последующие месяцы и <данные изъяты> рублей в последний месяц в соответствии с Графиком погашения кредита. В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользованием кредитом в размере, установленным Договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.2.11. Кредитного договора). На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с Согласием на кредит являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка, предусмотренная Кредитным договором, начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту, процентам по кредиту, начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения должником. В соответствии с п. 2.10. Кредитного договора исполнение Должником обязанности по уплате платежей производилось путем списания Банком денежных средств со счетов Должника в безакцептном порядке. Между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о страховании жизни и трудоспособности Заемщика. В соответствии с п. 5 вышеуказанного дополнительного соглашения Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Начиная с даты выдачи кредита ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, истцом производятся в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: кредит в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей; пени за нарушение срока уплаты процентов - <данные изъяты> рублей; пени за нарушение срока уплаты кредита - <данные изъяты> рублей. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного погашения кредита (основного долга и процентов) истец на основании п. 3.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), однако ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение ответчиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по нему. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени за нарушение сроков уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки.

Ответчик Васильев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о полном признании иска и о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильеву Е.В. ЗАО Банк ВТБ предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа, включая проценты составляет <данные изъяты> руб. за первый месяц, <данные изъяты> руб. за последующие месяцы и <данные изъяты> рублей в последний месяц в соответствии с Графиком погашения кредита. Проценты за пользованием кредитом в размере, установленным Договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.2.11. Кредитного договора). В соответствии с Согласием на кредит являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка, предусмотренная Кредитным договором, начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту, процентам по кредиту, начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения должником. В соответствии с п. 2.10. Кредитного договора исполнение Должником обязанности по уплате платежей производилось путем списания Банком денежных средств со счетов Должника в безакцептном порядке. Между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о страховании жизни и трудоспособности Заемщика. В соответствии с п. 5 вышеуказанного дополнительного соглашения Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, в размере 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Однако, начиная с даты выдачи кредита ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, истцом производятся в нарушение условий Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: кредит в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей; пени за нарушение срока уплаты процентов - <данные изъяты> рублей; пени за нарушение срока уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Васильевым Е.В. иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Васильевым Е.В..

Взыскать по кредитному договору с Васильева Е.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени за нарушение сроков уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Васильева Е.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: Судья О.Е. Паничев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200