№2-1771/2011 О признании прекратившим право пользования жилым помещением



Гражданское дело 2-1771\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе

председательствующего судьи Начарова Д.В.

при секретаре Пятковой Е.В.

с участием

истца Лукьяновой Т.В.

ответчика Резанова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьяновой Т. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Резанова Г.А. к Резанову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова Т.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Резанова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Резанову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> принадлежит несовершеннолетнему Резанова Г.А. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении для временного проживания был зарегистрирован бывший муж Резанов А.А. до приобретения им в собственность жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ года Резанов А.А. приобрел в собственность <адрес>, однако в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает. Просит признать Резанова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

Истица Лукьянова Т.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Резанова Г.А. в судебном заседании письменно отказалась от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Резанов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований заявленных в отношении Резанова А.А. и прекратить производство по делу, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.

Кроме того, истцом письменно подано заявление о принятии отказа от исковых требований, где последствия предусмотренные ч.1 ст.173 ГПК РФ было приобщено к материалам дела, в связи с изложенным суд считает возможно принять отказ истца и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лукьяновой Т. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Резанова Г.А. к Резанову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья Д.В.Начаров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200