Гражданское дело № 2-1735/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Швырёвой А.Г.,
с участием представителя истца Масной С.В., представителя ответчика Утетледовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саклакова А.А. к Майер С.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Саклаков А.А. обратился в суд с иском к Майер С.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что между сторонами был заключен договор № б/н целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с подпунктом 1.3. пункта 1 вышеуказанного договора, возврат заемщиком суммы займа осуществляется в полном объеме в течение тридцати шести месяцев. Кроме того, согласно подпункту 1.3. пункта 1 договора целевого денежного займа, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу 0,01% от суммы займа за каждый месяц пользования, и проценты уплачиваются в момент внесения последней суммы займа. Однако, в нарушение условий договора целевого денежного займа, ответчиком Майер С.В. обязательства не выполнены, сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> в указанный срок не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Майер С.В. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся перед истцом по договорам целевого денежного займа задолженность в размере <данные изъяты> в течение 5 дней с момента получения данной претензии. Однако задолженность ответчиком Майер С.В. так и не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору целевого денежного займа в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Майер С.В. заняла у Саклакова А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязуется возвратить эту в течение 36 месяцев. Приобщенные к материалам дела расписки подтверждают передачу денежных средств ответчику.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Доказательств возврата займа суду не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункта 1.3 договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 0,01% от суммы займа за каждый месяц пользования.
Истец просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты>
Данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, исковые требования Саклакова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Саклакова А.А. к Майер С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Майер С.В. в пользу Саклакова А.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ