РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре Орловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1783/2011 по иску Соковых В.А. к Саидову М.А. о взыскании расходов по оплате кредита и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец-Соковых В.А. обратился в суд с иском к Саидову М.А. о взыскании расходов по оплате кредита и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что являлся поручителем по кредитному договору №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<данные изъяты>», который был заключен с ответчиком. Ответчик погашение кредита с процентами производил несвоевременно, в связи с чем допустил просрочку по кредиту. ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в 2008 году обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. По решению Сургутского городского суда <данные изъяты> исковые требования ЗАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворены, с ответчиков Саидова М.А., ФИО5, Соковых В. А солидарно взыскано невозвращенный кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за просрочку погашения кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ с заработка истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены удержания в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, а именно ст.ст.365, 387 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования Соковых В.А. к Саидову М.А. о взыскании расходов по оплате кредита и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Саидова М.А. в пользу Соковых В.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей расходы по оплате юридических услуг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты>- процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи