ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 30 марта 2011 года
Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре Орловой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1461/2011 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Якубец В.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба, судебных расходов,-
установил:
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилась в Сургутский городской суд с иском к Якубец В.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения причиненного ущерба, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 и под управлением Якубец В.Н., а также автомобилем Хендэ Соната, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и под управлением ФИО3, автомобиля «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО4, автомобиля ВАЗ-21113 государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 и находящийся под его управлением. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Якубец В.Н.. Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ-211340», государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - договор (полис) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая компания на основании Акта № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ произвела выплаты собственнику автомобиля «Хендэ Соната» ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом износа согласно расчета № выполненного экспертом ФИО8; на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ собственнику автомобиля «ВАЗ-21140» ФИО4 было выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки согласно отчета об оценке № выполненного ООО «<данные изъяты>»; на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ собственнику автомобиля «ВАЗ-21113» ФИО5 было выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом износа согласно заключения № выполненного экспертом ФИО6. Всего в рамках ОСАГО по полису виновника ДТП было выплачено <данные изъяты> рублей. В связи с нахождением Якубец В.Н. в состоянии алкогольного опьянения просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, возражений на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уважительные причины не явки судом не установлены.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Якубец В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 и, двигаясь по <адрес> напротив <адрес> не выбрал безопасную скорость, своевременно не принял меры к снижению скоростного режима вплоть до остановки транспортного средства и не справившись с управлением, допустив выезд на правый газон с последующим выездом на прилегающую территорию. В результате чего водитель допустил наезд на стоящую автомашину «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и находящийся под управлением ФИО3, автомобиль «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО4. От столкновения автомобиль ВАЗ-21140 отбросило на стоящую автомашину ВАЗ-21113 государственный номер <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5.
Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновные действия Якубец В.Н. подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ9управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
На основании ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевшего, составляет не более <данные изъяты> тысяч рублей.
Гражданская ответственность ответчика - собственника автомобиля ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», что подтверждается договором (полисом) № № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАГО.
Согласно акта № о страховом случае размер ущерба, причиненного автомобилю Хендэ Соната, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании расчета № выполненного экспертом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ составил с учетом износа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно акта № о страховом случае размер ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно отчета об оценке № выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21140 с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно акта № о страховом случае размер ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ-21113, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании заключения № выполненного экспертом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21113 с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Всего в рамках ОСАГО по полису виновника ДТП было выплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными документами, актами осмотра транспортных средств.
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме.
На основании ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 24.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94 - 101,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Якубец В.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба, судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с Якубец В.Н. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» <данные изъяты> рублей выплачено го страхового возмещения, <данные изъяты> рублей оплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течении 10 дней через Сургутский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Н.Хуруджи
Копия верна В.Н.Хуруджи