Гражданское дело 2-1830\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе
председательствующего судьи Начарова Д.В.
при секретаре Пятковой Е.В.
с участием
истца Шубиной Ф.А.
представителя ответчика Лозовой К.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной Ф. А. к Ибрагимовой Х. Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шубина Ф.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ибрагимовой Х.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика зарегистрировала ее в спорном жилом помещении сроком, для реализации квартиры ответчицы и ее продажи, однако до настоящего с регистрационного учета не снялась, в квартире не проживала и не проживает, личных вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Истец Шубина Ф.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Ибрагимова Х.Р. судебное заседание не явилась, согласно справки с места жительства зарегистрирована по адресу указанному истцом, однако по спорному жилому помещению не проживает, место ее жительства неизвестно.
Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, так как фактическое место пребывания его неизвестно.
На основании ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Лозовая К.М., которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика адвокат Лозовая К.М. в судебном заседании пояснила, что оснований для оспаривания заявленных требований у нее нет.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Шубиной Ф.А. передана бесплатно в частную собственность <адрес>.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» Ибрагимова Х.Р. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает, с собственником общего хозяйства не ведет и не вела, что подтверждается актами составленными ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО СМК «Югория-Мед», ответчица зарегистрированной в страховой медицинской компании «Югория-Мед» не значится.
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Так как между собственником и ответчиком не заключалось указанных в ст.30 ЖК РФ договоров, общего хозяйства с собственником не вел, то есть он не приобрел право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что Ибрагимова Х.Р. не приобрела право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ибрагимову Х. Р. не приобретшей право пользования жилым помещением <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Д.В.Начаров