№2-1593/2011 О взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки



Гражданское дело № 2-1593/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Швыревой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Истомину Ю.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Истомину Ю.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, обращаясь в суд с данным иском, указал место жительства ответчика Истомина Ю.А. - г. Сургут, <адрес>.

Однако, согласно имеющейся в материалах дела справки адресного стола, ответчик Истомин Ю.А. убыл ДД.ММ.ГГГГ к месту жительства по адресу: Московская область, <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дело принято к производству Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются все основания для передачи дела в Пушкинский городской суд Московской области, поскольку на момент возбуждения производства по данному делу не были соблюдены правила подсудности, в связи с неизвестностью места жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Истомину Ю.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки передать на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ханты -Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200