РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
с участием представителя истца Мурадян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева А.А. к Волкову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Косарев А.А. обратился в суд с иском к Волкову В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, заключенному в письменной форме в виде расписки, передал денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, который обязывался к их возврату в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по договору не выполнены, не возвращен долг в сумме, определенной договором, нарушены требования ст. ст. 309, 310, 807 - 811 ГК РФ. По мнению истца, подлежат взысканию с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> % годовых за <данные изъяты> дня просрочки, судебные расходы по оплате услуг представителя, оформлению доверенности и уплаченная государственная пошлина.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом Косаревым и ответчиком Волковым состоялся договор займа, который оформлен ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме в виде расписки, о передаче денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в заем и возвращении суммы долга в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора о возвращении долга в сумме <данные изъяты> рублей после передачи в заем <данные изъяты> рублей урегулированы договором займа и составляют его порядок, в рамках которого заемщик возвращает займодавцу оговоренную сумму займа вместе с процентами за пользование займом. Данное условие не противоречит возмездной правовой природе договора и не включено в запрет при регулировании правоотношений действующим законодательством. Обязанности по данному договору ответчиком в полном объеме в установленный срок не выполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени.
Ответчик Волков В.С. не предложил суду доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ об отсутствии данного обязательства по спорному договору займа, о частичном или полном возврате долга.
Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить истцу задолженность по договору займа в виде суммы займа и процентов судом установлены, исковые требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Следовательно, ввиду неисполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в пределах иска за <данные изъяты> дня просрочки, ответчик обязан к уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом верно рассчитан размер ответственности в сумме в сумме <данные изъяты> рублей. На основании телеграммы ЦБ РФ, ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет <данные изъяты> %. Поэтому денежная сумма, подлежащая уплате в пользу истца ответчиком составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, и по ее письменному ходатайству - расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченных Косаревым на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части расходы по оплате услуг представителя компенсации не подлежат. Также, на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина, и подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, и подлежат взысканию судебные расходы по оплате оформления доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Взыскать с Волкова В.С. в пользу Косарева А.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты услуг по оформлению доверенности в суме <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Гавриленко