ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
с участием представителя истца Картаева А.С.
представителя ответчика Птицына В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства представителя истца Шумакова Л.А. Картаева А.С. и ЗАО «Центринтерстрой» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шумакова Л.А. к ЗАО «Центрстройинвест» о взыскании денежных средств в виде возмещения стоимости гаражного бокса в гаражном кооперативе, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Шумаков Л.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Центрстройинвест» о солидарном взыскании денежных средств в виде возмещения стоимости гаражного бокса в гаражном кооперативе в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража № в блоке № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», который расположен на земельном участке по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут, <адрес>. Площадь гаража <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Распоряжением администрации города Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в микрорайоне <данные изъяты> города Сургута, предоставлен в аренду ЗАО «Центрстройинвест» сроком на три года, для строительства многоэтажных гаражей и спортивно-развлекательного комплекса. Этим же распоряжением администрация г. Сургута, в соответствии со ст.239 ГК РФ в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном соответственно статьями 279 -282 и 284 - 286 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 подпункта 2 ст.63 ЗК РФ, изъятие земельных участков, для государственных или муниципальных нужд осуществляется после возмещения стоимости жилых, производственных и иных зданий, строений, сооружений, находящихся на изымаемых земельных участках. Статьей 57 ЗК РФ установлено, что возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Возмещение убытков осуществляется за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых изымаются земельные участки или ограничиваются права на них, а также лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления охранных, санитарно-защитных зон и влечет за собой ограничение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшение качества земель. Просит взыскать с ответчика денежные средства и компенсировать судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, представители истца и ответчика просили суд утвердить мировое соглашение, письменную редакцию соглашения составили совместно, по условиям которого ответчик ЗАО «Центрстройинвест» оплачивает истцу Шумакову Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, от остальной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей истец отказывается, указанная сумма уплачивается истцу ответчиком наличными денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец Шумаков Л.А., одновременно после получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, обязуется переоформить право собственности на гаражный бокс № в блоке № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном на земельном участке по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут, <адрес>, в пользу ответчика ЗАО «Центрстройинвест». Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, расходы на услуги оценщика и на оформление нотариальной доверенности, сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Все расходы, связанные с оформлением и регистрацией перехода права собственности на вышеуказанный бокс, несет ЗАО «Центрстройинвест».
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.
На основании ч.ч. 2, 3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Представителям истца, ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное меж Шумакова Л.А. и ЗАО «Центрстройинвест» по условиям которого: ЗАО «Центрстройинвест» оплачивает Шумакова Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, от остальной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей Шумаков Л.А. отказывается, указанная сумма уплачивается Шумакову Л.А. ЗАО «Центрстройинвест» наличными денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Шумаков Л.А., одновременно после получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, обязуется переоформить право собственности на гаражный бокс № в блоке № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном на земельном участке по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут, микрорайон <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Центрстройинвест». Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, расходы на услуги оценщика и на оформление нотариальной доверенности, Шумаковым Л.А. и ЗАО «Центрстройинвест» друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Все расходы, связанные с оформлением и регистрацией перехода права собственности на вышеуказанный бокс, несет ЗАО «Центрстройинвест».
Производство по делу по иску Шумакова Л.А. к ЗАО «Центрстройинвест» о взыскании денежных средств в виде возмещения стоимости гаражного бокса в гаражном кооперативе, судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Копия верна.
Судья Сургутского
городского суда Е.В. Гавриленко