Гражданское дело 2-1939\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югра в составе
председательствующего судьи Начарова Д.В.
при секретаре Пятковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сургута к Гамзаеву М. М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к Гамзаеву М.М. оглы об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт занятия земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу г. Сургут, <адрес>. В ходе обследования было установлено, что земельный участок огорожен забором, на участке расположены жилой дом и надворные постройки. Часть земельного участка используется для огородничества, данный земельный участок используется ответчиком. Документы, подтверждающие правомерность строительства жилого дома, надворных построек и использования земельного участка, у ответчика отсутствуют. Ответчику было направлено уведомление о необходимости освобождения земельного участка, однако данные требования не выполнены, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит истребовать из чужого незаконного владения Гамзаева М.М. оглы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу г. Сургут <адрес> со сносом всех сооружений за счет ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Гамзаев М. М. оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ОАО «Газпром» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание Гамзаевым М.М. оглы исковых требований администрации г. Сургута об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик представил письменное заявление.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации города Сургута к Гамзаеву М. М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить.
Обязать Гамзаева М. М. освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу Тюменская область город Сургут в <адрес>, со сносом всех сооружений за счет Гамзаева М. М..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Д.В.Начаров