№2-1177/2011 О выселении без предоставления другого жилья



Дело № 2-1177/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сургут 06 апреля 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н., при секретаре Глушенко Л.В., с участием пом. прокурора Бондаренко К.Ю., представителя истца Администрации города -Андрюшечкиной Е.А., действующей на основании доверенности, ответчика Важениной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Сургута к Важенину А.А., Важениной Л.В., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО 1, ФИО 2, третье лицо Комитет опеки и попечительства о выселении без предоставления другого жилья,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Сургута обратилась в суд с иском к Важенину А.А., Важениной Л.В., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО 1, ФИО 2, третье лицо Комитет опеки и попечительства о выселении без предоставления другого жилья, мотивируя свои требования тем, что в муниципальной собственности находится жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права муниципальной собственности, выпиской из реестра муниципальной собственности г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение введено в состав специализированного жилищного фонда в качестве служебной квартиры на основании решения Исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании приказа начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Важенину А.А. на состав семьи три человека распределена служебная <адрес> на период прохождения службы. Управлением учета и распределения жилья Администрации г.Сургута на имя ответчика оформлен ордер на жилую площадь в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорное жилое помещение распределялось ответчикам на период трудовых отношений Важенина А.А. в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года трудовые отношения между <данные изъяты> и Важениным А.А. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление с предложением в добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение. Однако до дня обращения с исковым заявлением в суд, ответчики не освободили жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Администрации города -Адрюшечкина Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Важенин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не указал. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Важенина Л.В., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО 1, ФИО 2 как законный представитель, по доверенности от имени Важенина А.А., с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что их семья не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, так как муж Важенин А.А. проработал на предприятии, предоставившим ему спорное жилое помещение свыше десяти лет, в настоящее время они является нуждающимися в улучшении жилищных условий, состоят в списках молодых семей на получение субсидии.

Представитель третьего лица Комитета опеки и попечительства Администрации г.Сургута в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствии. Суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствии.

Заслушав представителя истца, ответчика, пом. прокурора Бондаренко К.Ю. считающую необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением исполнительного комитета Сургутского городского СНД № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира включена в число служебных помещений. Согласно приложения <данные изъяты> к решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с <адрес> распределены для <данные изъяты>.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ часть нежилого здания (пождепо на 6 автомашин с жилыми помещениями и гаражом), расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., введено в реестр муниципального имущества города Сургута на основании распоряжения Мэра г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № и письма согласования комитета по управлению государственным имуществом ХМАО от ДД.ММ.ГГГГ № реестровый номер №

Согласно выписке из приказа ПАСС УВД Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ Важенин А.А. назначен <данные изъяты>. На основании приказа начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Важенину А.А. на состав семьи три человека распределена служебная квартира <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года был выдан ордер №. В соответствие с выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (договорной) Важенин А.А. <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.100 Жилищного кодекса РФ По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч.1 ст.102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.102 настоящего Кодекса и часть 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Согласно ст. 13 Вводного закона к Жилищному кодексу Российской Федерации предусматривает, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.108 ЖК РСФСР не подлежали выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещения, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно справки ООО «УК ДЕЗВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справок СГМУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики жилыми помещениями на праве личной собственности в г.Сургуте не владели и не владеют, право на бесплатную приватизацию в г.Сургуте ими не использовано.

Согласно уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по ХМАО-Югре Сургутский отдел сведения о правах на недвижимое имущество и сделок с ним на ответчиков в ЕГРП отсутствуют.

Согласно уведомления Департамента культуры, моложенной политики и спорта Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ семья ответчиков на основании их заявления от ДД.ММ.ГГГГ включена в список молодых семей-претендентов по получение государственной поддержки в виде субсидии за счет средств окружного бюджета.

Согласно общего списка № очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ., согласованного с Администрацией г.Сургута номер очередности Важенина А.А. являлся №.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если не передан суду оригинал документа.

Ответчиками документы, подтверждающие, что они являются нуждающимися в жилых помещениях, суду были предоставлены.

Истцом данные доводы ответчиков опровергнуты не были, доказательств, подтверждающих, что ответчики не являются нуждающимися в жилых помещениях, суду предоставлено не было. Ксерокопия письма начальника Управления учета и распределения жилья Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, отправленная факсом на имя зам.директора МУ «Казна городского хозяйства» ФИО 3, о том, что ответчики не состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, таковым являться не может.

Ответчики доказали, что имеют право состоять на таком учете, согласно ст.13 вводного закона к ЖК РФ этого достаточно.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Ответчик Важенин А.А. является лицом, проработавшим на предприятии, в учреждении, организации, предоставившим ему служебное жилое помещение, не менее десяти лет, следовательно, не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Администрации г.Сургута в иске к Важенину А.А., Важениной Л.В., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО 1, ФИО 2, третье лицо Комитет опеки и попечительства о выселении из жилого помещения расположенного по адресу : <адрес> без предоставления другого жилья - отказать.

Решение может быть обжаловано в суде Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение десяти дней.

Судья подпись Г.Н.Кузнецова

Копия верна:

Судья Г.Н.Кузнецова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200