Гражданское дело № 2-2015/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Швырёвой А.Г.,
с участием представителя истца Исрапова Р.М., представителя ответчика Мыльникова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллина И.А. к Цыганенко А.А. о взыскании долга в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Зиннатуллин И.А. обратился в суд с иском к Цыганенко А.А. о взыскании долга в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сургутским ОСБ № 5940 АКБ Сбербанк России и ответчиком Цыганенко А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. В обеспечение обязательств заемщика Цыганенко А.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АКБ Сбербанк России. В 2007 году АКБ Сбербанк России обратился в суд с иском к Цыганенко А.А., Пермякову А.А. и Зиннатулину И.А. о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В 2008 году решением Сургутского городского суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме. По исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство судебным приставом ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре. Так как он является поручителем по исполнению обязательств заемщика Цыганенко А.А. перед кредитором, соответственно, по решению суда с его зарплаты списывали денежные средства в счет обеспечения обязательств заемщика. В 2010 году кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Цыганенко А.А. был погашен, т.е. долг вместе со всеми процентами по этому кредитному договору был оплачен, в том числе и истцом. По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ с его заработной платы был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. Также по вышеуказанному исполнительному производству согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ с его заработной платы были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>. Это подтверждается справками № и № <данные изъяты> где он работал. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму удержанных денежных средств по обязательствам заемщика в размере <данные изъяты>., сумму взысканного исполнительского сбора размере <данные изъяты>., сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика возражений по заявленным требования не представил.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Сургутским ОСБ № 5940 АКБ Сбербанк России и ответчиком Цыганенко А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. В обеспечение обязательств заемщика Цыганенко А.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Зиннатуллиным И.А. и АКБ Сбербанк России.
Решением Сургутского городского суда от 26.03.2008 года с Цыганенко А.А., Пермякова А.А., Зиннатуллина И.А. взыскано солидарно в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Согласно п.2.1 и п.2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет ответственность и отвечает перед ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в том же объеме, что и должник. Ответственность поручителя и должника является солидарной.
Зиннатуллин И.А. как поручитель за 2009, 2010 г. путем удержания из заработной платы погасил задолженность ответчика Цыганенко А.А. перед банком в размере <данные изъяты>, а также с него удержан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>, что подтверждено справкой НГДУ "Сургутнефть" № от ДД.ММ.ГГГГ. В общей сложности Зиннатуллиным И.А. погашено в счет возмещения задолженности по кредиту Цыганенко А.А. <данные изъяты>.
В соответствии с п.2.3 договора поручительства к поручителю, исполнившему обязательства должника переходят все права кредитора по этому обязательству в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требования кредитора.
В соответствии с п. 1,2 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, исковые требования Зиннатуллина И.А. о взыскании с Цыганенко А.А. денежных средств в порядке регресса подлежит удовлетворению частично в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, исковые требования Зиннатуллина И.А. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Зиннатуллина И.А. к Цыганенко А.А. о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с Цыганенко А.А. в пользу Зиннатуллина И.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ