Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Соловянчик О.Н., с участием представителя истца Нечаевой Е.Ю.,ответчика Шархун О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Шархун О.В., Распутиной А.С., Третинниковой С.С., Токареву Д.В., Титаренко В.Н. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Шархун О.В., Распутиной А.С., Третинниковой С.С., Токареву Д.В., Титаренко В.Н. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шархун О.В. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. Кредит был предоставлен сроком на 3 648 дней под 18 % годовых в пределах сроков пользования кредитом, 36% годовых свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит обеспечивался поручительством по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Распутиной А.С., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Третинниковой С.С., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Токаревым Д.В., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Титаренко В.Н. Кредит был предоставлен Шархун О.В. ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка. Данный факт подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета. Заемщик Шархун О.В. нарушает сроки возврата кредита, процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов, не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно пунктам 1.1, 1.3, 1.4 договоров поручительств поручители несут солидарную ответственность за выполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору и отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик. Сумма задолженности по кредиту и процентам согласно уточненных исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ составляет: срочная ссуда - <данные изъяты> руб.; проценты в пределах срока пользования кредитом - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по основаниям изложенным в иске и просит удовлетворить требования истца в полном объеме. Госпошлину просит взыскать исходя из первоначально заявленной суммы, т.к. после предъявления иска в суд ответчиком частично погашена сумма задолженности, что привело к уменьшению суммы иска.
Ответчица Шархун О.В. исковые требования истца с учетом уточненных требований признала в полном объеме. Суду пояснила, что допускала нарушение срока погашения кредита в связи с тем, что у неё изменилась дата выплаты заработной платы и она просила истца изменить дату погашения кредита с 5 числа на 25 число, однако, Банк отказал ей.
Ответчики Распутина А.С. и Титатенко В.Н. извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Ответчики Третинникова С.С. и Токарев Д.В. извещались о месте и времени рассмотрения дела телеграммой. Из уведомления на телеграммы следует, что квартиры закрыты, адресаты по извещению за телеграммой не являются.
Данное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика Шархун О.В. и изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шархун О.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № №. Сумма кредита <данные изъяты> руб., с вознаграждением банка 18% годовых в пределах срока пользования кредитом и 36% годовых свыше сроков пользования кредитом. Кредит предоставлен сроком на 3 648 дней (л.д.25)
Кредит был предоставлен Шархун О.В. ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.40).
В течение срока пользования кредитом Шархун О.В. нарушала исполнение своих обязательств по кредитному договору, нарушала сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом долга по кредитному договору и выпиской из истории кредитного договора.
Задолженность по кредиту и процентам согласно уточненным исковым требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в деле расчетом.
Из п. 5.3 кредитного договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.
Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредит обеспечивался поручительством физических лиц: по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Распутиной А.С. (л.д. 30), по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Третинниковой С.С.(л.д.32), по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Токаревым Д.В.(л.д.34), по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Титаренко В.Н. (л.д.38).
Договоры поручительств заключены в письменной форме в соответствии со ст. 362 ГК РФ.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Солидарная ответственность поручителей предусмотрена в пунктах 1.4 договоров поручительств.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и процентов солидарно, правомерными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Шархун О.В., Распутиной А.С., Третинниковой С.С., Токареву Д.В., Титаренко В.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Шархун О.В., Распутиной А.С., Третинниковой С.С., Токарева Д.В., Титаренко В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность и проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. солидарно.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись М.А. Лозовая
Копия верна:
судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая