Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 г.г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Смолиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Топчу А.Л. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Топчу А.Л. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> коп., мотивируя требования тем, что 14.07.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк представляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты>., для осуществления операций по счету №. Ответчик ознакомился и обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п. 7.2.1, 7.2.2 Общих условий. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере 24% годовых в соответствии с тарифами. Заемщиком не производится погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 7.4.1 за просрочку платежа клиент уплачивает банку штрафы в соответствии с тарифами банка. В связи с этим. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью. Сумма общей задолженности составляет <данные изъяты> коп. Сумма госпошлины, уплаченной банком составляет <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске и дополнительно суду пояснила кредитная карта выпущена сроком на два года до августа 2010 г., что указано в расписке о получении карточки. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>.; перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб. Кроме того, пояснила, что расчет задолженности составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим расчетом и выпиской по счету. Расчет задолженности формируется согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт, где предусмотрена комиссия за просроченный платеж в размере <данные изъяты> руб., комиссия за перерасход кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В отзыве на иск указала просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что она признала требования истца в части основного долга и процентов по нему, не указав суммы и не представив своего расчета.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске кредитной карты с размером установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб., для осуществления операций по счету №.
Ответчиком не оспариваются условия предоставления кредита.
Кредит предоставлен на основании заявления-анкеты Топчу А.Л. на выпуск кредитной карты (л.д.6-9).
Из заявления-анкеты следует, что ответчик согласилась с Тарифом, Общими условиями и Правилами использования кредитных карт, которые являются неотъемлемой частью договора. В заявлении имеется подтверждение о том, что получила от банка всю необходимую информацию об оказываемых услугах, позволяющих ей осуществить правильный выбор услуги и принять осознанное решение о заключении Договора (в том числе о размере кредитного лимита, порядке и сроках погашения задолженности, Тарифах) (л.д.9).
Ответчик в представленном отзыве не оспаривает пользование кредитными денежными средствами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств погашения кредита, а также, не признавая часть требований истца, не представлено суду своего расчета по иску.
Получение ответчиком кредитной карточки подтверждается распиской в получении карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), что является подтверждением заключения кредитного договора.
Согласно пунктов 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий (л.д.31) проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно Тарифам банка. Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условия о льготном периоде.
Пунктом 7.2.4 Общих условий предусмотрено, что в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами.
Порядок списания средств, поступающих на счет Клиента предусмотрен п. 7.3.1 Общих условий.
За просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка, что установлено п. 7.4.1 Общих условий, а также, если доступного остатка Кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, банк вправе взимать штраф также за счет кредитования Клиента с превышением установленного Кредитного лимита.
Тарифами банка установлено 24% годовых за пользование кредитом, комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 3% от суммы снятия, но не ниже <данные изъяты>., годовая комиссия за обслуживание карты - <данные изъяты> руб., комиссия за просроченный платеж - <данные изъяты> руб., комиссия за перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> руб.
В заявлении-анкете ответчик выразил свое согласие на участие в программе страховой защиты клиентов банка, где ответчиком дано поручение банку ежемесячно в расчетную дату, списывать с её счетов плату за участие в программе в размере <данные изъяты> руб. Также предоставлено банку право исключения её из числа застрахованных лиц при невозможности списания платы за участие в программе.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий (л.д.28) предусмотрено, что карты, выпущенные банком со сроком действия 2 года, будут без заявления клиента перевыпускаться банком на следующий срок автоматически одновременно с взысканием годовой комиссии, указанной в Тарифах.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, имеющегося в деле, задолженность ответчика составляет по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб.; по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб.; по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб.; перерасход кредитного лимита - <данные изъяты>.; остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Доводы ответчика о несогласии с расчетом истца, суд считает не состоятельными, т.к. ответчиком не представлено суду доказательств в необоснованности представленного истцом расчета. Также, не состоятельны доводы ответчика указанные в отзыве, т.к. суду не представлено доказательств обоснований указанных в отзыве.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются в договоре займа, то есть в кредитном договоре.
Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Топчу А.Л. о взыскании суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп. удовлетворить.
Взыскать с Топчу А.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись М.А. Лозовая
Копия верна:
судья Сургутского городского суда