РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Соловянчик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нохрина Д.А. к Колядину В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Нохрин Д.А. <данные изъяты> обратился в суд с иском к Колядину В.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании письменной расписки Колядин В.В. получил от Нохрина Д.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с выдачей расписки в качестве подтверждения момента передачи денег. Денежные средства получены заемщиком в день заключения договора, срок возврата займа оговорен до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Ответчик в сроки, установленные договором обязанность возвратить деньги, не исполнил. Просит взыскать сумму займа с процентами, госпошлину. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с извещением ответчика в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по извещению за повесткой и телеграммами не являлся. Суд рассматривает дело в порядке ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Колядин В.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменной расписки получил от Нохрина Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно, указанной расписки, срок возврата денег установлен до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой Нохрину Д.А. <данные изъяты> рублей.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Письменная форма договора сторонами соблюдена, а также факт передачи денег подтверждается распиской (л.д.8).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Учитывая, что сумма займа составляет <данные изъяты> руб., а возврат суммы займа предусмотрен в размере <данные изъяты> руб., то суд считает, что сторонами оговорен размер процентов за пользование суммой займа, выраженная в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Соответственно возврат денежных средств, в виде суммы займа и процентов, ответчик должен был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия данного договора ответчиком в установленный срок не выполнены, денежные средства не возвращены до настоящего момента, никаких доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ о погашении долга либо части долга ответчиком суду не предложено.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения его учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Следовательно, ввиду неисполнения обязательства перед истцом в срок, ответчик обязан к уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что, по его мнению, составляет 232 дня, а фактически проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы этих средств.
Учитывая, что в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований, считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том количестве дней в котором указал истец.
Таким образом, проценты составляют сумму <данные изъяты> коп. = (<данные изъяты> х 7,75% : 360 х 232).
Статьей 94 ГПК РФк издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.
Почтовые расходы истца связанные с рассмотрением дела подтверждены кассовыми чеками на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 37).
Статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены расходы по уплате госпошлины.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нохрина Д.А. к Колядину В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Колядина В.В. в пользу Нохрина Д.А. задолженность в размере суммы займа <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись М.А. Лозовая
Копия верна:
судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая