№2-2052/2011 О взыскании задолженности по договору купли-продажи



№ 2-2052/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре Глушенко Л.В.,

с участием представителей истца Чурмановой А.А., Налбандян Е.Л.,

ответчика Нифантова А.В.,

представителя ответчика Дудникова Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Уманской А.С. к Нифантову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Уманской А.С. обратилась в суд с иском к Нифантову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В предварительное судебное заседание в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, была извещена судебной повесткой через представителя Налбандян Е.Л., никаких доказательств об уважительности причин не явки суду не предоставила, также истец не явилась в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, была извещена судебной повесткой через представителя Налбандян Е.Л., никаких доказательств об уважительности причин не явки суду не предоставила.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ч.4 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании гражданское дело может быть оставлено без рассмотрения.

В соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец о рассмотрении дела в его отсутствии не просила, ответчик, представитель ответчика не настаивает на рассмотрение дела в его отсутствии, таким образом, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Уманской А.С. к Нифантову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Разъяснить Уманской А.С., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья Г.Н. Кузнецова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200