Дело № 2-2209\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Сургут                                                              29 апреля 2011 года.

Сургутский городской суд ХМАО-Югры Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н., секретаря судебного заседания Соловянчик О.Н., с участием: истца Пинчук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью « Турист-С» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Пинчук Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО « Турист-С» о защите прав потребителей, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчиком не выполнены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг при осуществлении туристской деятельности, связанной с поездкой истца в <данные изъяты> на период существования угрозы безопасности в этой стране.

Истец просит в соответствии со ст.14 ФЗ РФ « Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст.4, 7, 15-17, 28,29,31 ФЗ РФ « О защите прав потребителей», ст.94,98, 100 ГПК РФ расторгнуть договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО « Турист-С» в её пользу выплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя о возврате денежных средств в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец полностью отказался от иска, пояснив суду, что исковые требования ответчиком ООО « Турист-С» добровольно выполнены в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав истца Пинчук Н.А., суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ истец отказался от иска и отказ принят судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            В связи с отказом истца Пинчук Н.А. от исковых требований расторгнуть договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО « Турист-С» в её пользу выплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя о возврате денежных средств в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты> производство по гражданскому делу № 2- 2209\ 2011 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.