Дело № 2-2278\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Сургут 04 мая 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н. секретаря судебного заседания Соловянчик О.Н. с участием: представителя заявителя по доверенности Коновалова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промсиб» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил: Заявитель ООО « Промсиб» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Кулешова А.С., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ООО « Промсиб» обратилось в постоянно действующий третейский суд при Сургутской торгово-промышленной палате с исковым заявлением о возмещении стоимости продукции и пени за просрочку выполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявленных истцом исковых требований третейский суд при Сургутской торгово-промышленной палате принял решение о взыскании с ответчика Кулешова А.С. в пользу истца ООО « Промсиб» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, уплаченной суммы третейского сбора в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу с момента его подписания третейскими судьями, входившими в состав третейского суда. Согласно решению третейского суда, оно может быть оспорено участвующими в деле лицами путем подачи заявления об отмене решения в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса РФ в течение трех месяцев со дня получения решения третейского суда. Решение третейского суда ответчиком не обжаловалось. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Коновалов А.А. на требованиях заявителя настоял в полном объеме. Ответчик Кулешов А.С. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причины уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть в отношении него дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя заявителя ООО « Промсиб» по доверенности Коновалова А.А., исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ООО « Промсиб» обратилось в постоянно действующий третейский суд при Сургутской торгово-промышленной палате с исковым заявлением о возмещении стоимости продукции и пени за просрочку выполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявленных истцом исковых требований третейский суд при Сургутской торгово-промышленной палате принял решение о взыскании с ответчика Кулешова А.С. в пользу истца ООО « Промсиб» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, уплаченной суммы третейского сбора в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу с момента его подписания третейскими судьями, входившими в состав третейского суда. Согласно решению третейского суда, оно может быть оспорено участвующими в деле лицами путем подачи заявления об отмене решения в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса РФ в течение трех месяцев со дня получения решения третейского суда. Решение третейского суда ответчиком не обжаловалось. В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника- стороны третейского разбирательства. Согласно ст. 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим кодексом. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью « Промсиб» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Кулешова А.С. о взыскании с него в пользу ООО « Промсиб» денежных средств подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, главой 47 ГПК РФ, суд Определил: Заявление общества с ограниченной ответственностью « Промсиб» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Кулешова А.С. о взыскании с него в пользу ООО « Промсиб» денежных средств удовлетворить. Выдать истцу обществу с ограниченной ответственностью « Промсиб» исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Сургутской торгово-промышленной палате о взыскании с ответчика Кулешова А.С. в пользу истца ООО « Промсиб» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, уплаченной суммы третейского сбора в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд. Судья В.Н.Ткач