ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу.
12 мая 2011 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты -Мансийского автономного округа в составе : председательствующего - судьи Шкилева П.Б., при секретаре Сафоновой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карфидова А.Г. к нотариусу Титаренко Л.Г., третье лицо Тестоедов А.В. о признании свидетельства о праве на наследство не действительным,
установил:
Карфидов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Титаренко Л.Г., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1\3 доли в праве собственности на 2 -х комнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ХМАО - Югра, <адрес>. Наследниками первой очереди является он и <данные изъяты> Тестоедов А.В., который незаконно оформил в порядке наследования за собой право собственности на указанную долю, утаив от нотариуса сведения о том, что имеются иные наследники первой очереди, желающие вступить в наследование. На неоднократные звонки и требования о необходимости совместной явки к нотариусу для аннулирования ранее выданного свидетельства о наследовании Тестоедов А.В. отвечает отказом. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом <адрес>, ХМАО - Югры Титаренко Л.Г. удостоверяющее право собственности Тестоедова А.В. на 1\3 долю в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец Карфидов А.Г. обратился в Сургутский городской суд с письменным заявлением, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по причине добровольного удовлетворения его исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец не явился, в поданном ДД.ММ.ГГГГ заявлении просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.
Ответчик Титаренко Л.Г., третье лицо Тестоедов А.В. извещенные судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах не явки не известили.
С учетом положений ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Из представленной в материалы дела копии постановления нотариуса нотариального округа г.Сургут, ХМАО - Югры Титаренко Л.Г. об аннулировании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании письменного согласия Тестоедова А.В. аннулировано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, выданное нотариусом г.Сургута, ХМАО - Югры Титаренко Л.Г. удостоверяющее право собственности Тестоедова А.В. на 1\3 долю в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>.
Таким образом, до разрешения заявленных исковых требований судом, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное Тестоедову А.В. аннулировано, что является основанием для внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд при принятии заявления об отказе от исковых требований, разъяснил истцу последствия отказа от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Карфидова А.Г. по гражданскому делу по иску Карфидова А.Г. к нотариусу Титаренко Л.Г., третье лицо Тестоедов А.В. о признании свидетельства о праве на наследство не действительным.
Производство по гражданскому делу № 2-2246\2011 по иску Карфидова А.Г. к нотариусу Титаренко Л.Г., третье лицо Тестоедов А.В. о признании свидетельства о праве на наследство не действительным прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты Мансийского автономного округа в течение 10 дней.
Судья Шкилев П.Б.