Гражданское дело 2-2187\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе
председательствующего судьи Начарова Д.В.
при секретаре Пятковой Е.В.
с участием
представителя истца Потякиной А.Н.
представителя ответчика Лозовой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гормаковой С. Э. к Гормаковой Н. М. действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд исковым заявлением к ответчице, действующей также в интересах несовершеннолетних детей о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственницей <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрирована ее мать ФИО7, а с ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе брата была зарегистрирована с несовершеннолетними детьми и ответчица, которые в квартиру не вселялись, не проживали и не приобрели право пользования. ДД.ММ.ГГГГ брат умер и ответчица с несовершеннолетними детьми выехала за пределы г. Сургута, однако с регистрационного учета не снялась, место ее нахождения ей неизвестно, сведений о себе никаких не оставила, членом семьи собственника не является. Просит признать ответчицу с несовершеннолетними детьми прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес> <адрес>
Истица Гормакова С.Э. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Потякина А.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Гормакова Н.М. в судебное заседание не явилась, согласно справки с места жительства зарегистрирована с несовершеннолетними детьми по адресу указанному истицей, однако по спорному жилому помещению не проживают, место их жительства не известно.
Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы, так как фактическое место пребывания их неизвестно.
На основании ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Лозовая К.М., которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
Представитель ответчика адвокат Лозовая К.М., в судебном заседании пояснила, что оснований для оспаривания заявленных требований у нее нет, ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала, оплату жилищно-коммунальных услуг не производила.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. подарила Гормаковой С.Э. <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Гормакова С.Э. является собственником <адрес>.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «УК Сервис-3», ответчица с несовершеннолетними детьми зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчица с несовершеннолетними детьми не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает, что подтверждается актом ООО «УК Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ, с собственником общего хозяйства не ведет.
На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основания. Предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Так как между собственником и ответчицей не заключалось указанных договоров, в жилом помещении она с несовершеннолетними детьми не проживает, общего хозяйства не ведет, членом семьи собственника не является, суд считает возможным признать ответчицу с несовершеннолетними детьми прекратившими право пользования жилым помещением <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гормакову Н. М. с несовершеннолетними ФИО25, ФИО26 прекратившими право пользования жилым помещением <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Д.В.Начаров