Дело №2-2210/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе
председательствующего судьи Максименко И.В.
при секретаре Граммаковой А.М.
с участием
представителя истца Долгасова М.А.
ответчика Гончаренко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к Гончаренко А.П. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, штрафной неустойкой, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко А.П. подал в открытое акционерное общество Ханты-Мансийский банк (далее ОАО ХМбанк) заявление на открытие счета и выдачу кредитной карты, где ответчик подтвердил факт ознакомления с Правилами предоставления и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, дал полное согласие с ними, а также обязался неукоснительно их соблюдать. При условии предоставления всех документов, предусмотренных Правилами, заявление ответчика являлось акцептом (согласием) публичной оферты (предложения заключения) договора о предоставлении в пользование и обслуживание кредитной банковской карты. Согласно условий договора, истец предоставил кредит, который ответчик обязался погасить и выплатить проценты за пользование кредитом, согласно условий: лимит кредита - <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, который был сообщен ответчику при выдаче карты и может быть изменен истцом в одностороннем порядке. Начиная с <данные изъяты> года ответчиком нарушались условия договора относительно сроков возврата и размера очередной части кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ Пунктом <данные изъяты> Правил предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом и/или иной задолженности по договору истец имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> процента от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей, за весь период просрочки, исчисляемый со дня, следующего от установленного договором дня уплаты платежа, по день его фактической уплаты. Сумма штрафной неустойки составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. ДД.ММ.ГГГГ Правил, истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, и причитающихся процентов и санкций за нарушение обязательств в следующих случаях: при просрочке уплаты начисленных процентов два или более раз, а также при просрочке исполнения обязательства по уплате начисленных процентов за пользование кредитом более чем на 5 дней; если заемщиком не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по Договору обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма штрафной неустойки. Просит взыскать с Гончаренко А.П. сумму просроченной задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> копеек сумму штрафной неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Долгасов М.А. уточнил исковые требования, поскольку Гончаренко А.П. частично погасил основную сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, просит взыскать с Гончаренко А.П. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, штрафную неустойку в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Гончаренко А.П. в судебном заседании полностью признал уточненные исковые требования истца, указав, что им частично погашена сумма задолженности в размере <данные изъяты>, последствия признания иска истцу разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Гончаренко А.П. ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой в <данные изъяты> годовых.
Согласно расчета задолженности по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты>; штрафная неустойка <данные изъяты> копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные заявления истца ОАО ХМбанка и ответчика Гончаренко А.П. о признании ответчиком иска о взыскании задолженности по основной части кредита в размере <данные изъяты> копеек; штрафной неустойки в размере <данные изъяты> копеек и понесенных истцом судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> копейки приобщены к материалам дела.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания исковых требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителю истца Долгасову М.А., ответчику Гончаренко А.П. разъяснены последствия признания исковых требований, которые им понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание Гончаренко А.П. исковых требований ОАО ХМбанк о взыскании задолженности по кредитной карте, суммы штрафной неустойки, взыскании судебных расходов, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гончаренко А.П. в пользу открытого акционерного общества Ханты-Мансийского банк в счет возмещения задолженности <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Гончаренко А.П. в пользу открытого акционерного общества Ханты-Мансийского банк в счет возмещения суммы штрафной неустойки <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Гончаренко А.П. в пользу открытого акционерного общества Ханты-Мансийского банк в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.В.Максименко