№ 2-1681/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» мая 2011 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.
при секретаре Сафаргуловой А.А.
с участием прокурора Бондаренко К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Сургута в интересах муниципального образования городской округ город Сургут о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Сургута обратился в суд в интересах муниципального образования городской округ города Сургута с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество объект: дымовая камера, в г.Сургуте, <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, мотивируя свои требования тем, что 03 февраля 2010 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет вышеуказанного объекта как бесхозяйного. По истечении одного года с момента внесении записи, заявлений от граждан или юридических лиц о правах на данный объект не поступило. Согласно выписке № от 11.01.2007 года из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» по ХМАО-Югре, сведения о правообладателях на объект недвижимости отсутствуют. Переход вышеуказанного объекта недвижимости в муниципальную собственность будет отвечать интересам МО городской округ город Сургут в виде увеличения муниципального недвижимого имущества, составляющего экономическую основу местного самоуправления. Просят на основании ст.225 ГК РФ признать право собственности муниципального образования городской округ город Сургут на бесхозяйную недвижимую вещь - объект: дымовая камера, в г.Сургуте, <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №.
В судебном заседании прокурор г.Сургута поддержала заявление.
Представитель администрации г.Сургута в суд не явился, в письменном ходатайстве Е.А., действующая на основании доверенности № от 20.10.2010 г. просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Определением Сургутского городского суда от 18.03.2011 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ГУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре».
Представитель ГУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре», Ю.В., действующей на основании доверенности от 10.02.2009 года №, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника, собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Постановлением администрации города от 14.01.2010 года № «О признании бесхозяйным имуществом «Нежилое здание «Дымовая камера» в соответствии со ст. 225 ГК РФ «Нежилое здание «Дымовая камера» общей площадью 989,8 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г.Сургут, <адрес> объявлено бесхозяйным имуществом.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризаци» от 11.01.2007 года № права на объект недвижимости: дымовая камера (нежилое здание) <адрес>, г.Сургут, не зарегистрированы.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.02.2010г. запись о принятии на учет объекта недвижимого имущества: дымовая камера, расположенное по адресу: <адрес>, г.Сургут как бесхозяйного имущества внесена 03 февраля 2010 года.
Согласно выписке от 11.01.2007 года № из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» по ХМАО-Югре, сведения о правообладателях на объект недвижимости отсутствуют.
Следовательно, вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество собственника не имеет и в установленном законом порядке принято на учет в качестве бесхозяйного, более года назад, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора г.Сургута в интересах муниципального образования городской округ город Сургут о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования городской округ город Сургут на бесхозяйную недвижимую вещь - объект: дымовая камера, в г.Сургуте, <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа в течение десяти дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий подпись
Копия верна: Судья Г.А. Луданая