ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе истца от иска
г. Сургут 04 мая 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
председательствующего судьи Захарова Д.П.
секретаря судебного заседания Мирошниченко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» к Анисимову А.Г. о взыскании материального ущерба, возмещения судебных расходов
установил:
Истец - ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Анисимову А.Г. о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен авансом очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №о) в количестве <данные изъяты> календарных дня. Отпускные ответчиком были получены полностью, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил трудовые отношения с истцом. В связи с увольнением ответчика до окончания рабочего года, в счет которого был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за неотработанные <данные изъяты> дней отпуска и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет удержания стоимости спецодежды. Часть задолженности была удержана с ответчика при увольнении, итого задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Добровольно возмещать материальный ущерб ответчик не желает.
На основании изложенного, ст.ст. 137, 238, 248 ТК РФ истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований, ввиду их полного удовлетворения ответчиком, в том числе и возмещения судебных расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает ничьих интересов, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» отказ от иска. Прекратить производство по делу, по иску Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» к Анисимову А.Г. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>), возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд <адрес> - Югры, подачей частной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья: Захаров Д.П.