Дело № 2-2880/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко В.Ю. к ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату дохода по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» о возврате ценных бумаг в количестве <данные изъяты> штук (обыкновенных) рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей каждая) и <данные изъяты> штук (привилегированных) рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей каждая), взыскании задолженности по договору займа в виде процентов в сумме <данные изъяты> рублей, дивидендов за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, дивидендов за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации за несвоевременную выплату дохода по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор Займа ценных бумаг №. Согласно пункта 1.1. Договора займодавец передает заемщику на срок действия договора займа ценные бумаги: Акции именные обыкновенные, эмитент ОАО «Сургутнефтегаз», в количестве <данные изъяты> штук рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей каждая) и акции привилегированные, эмитент ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве <данные изъяты> штук рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей каждая). Ответчик в соответствии с пунктом 1.3 Договора выплачивает истцу проценты по полученному займу в размере <данные изъяты>% годовых от оценочной стоимости передаваемых ценных бумаг.Пунктом 1.2. договора определен срок его действия - ценные бумаги, переданные по договору займа в соответствии с пунктом 2.3 должны быть возвращены по истечении срока, установленного пунктом 1.2. настоящего договора заемщик обязуется вернуть полученные от заимодавца по настоящему Договору ценные бумаги и проценты, предусмотренные пунктом 1.3. в порядке и на условиях указанных в договоре. Пролонгация договорапроводилась посредством заключения дополнительного соглашения к договору на срок <данные изъяты> месяцев на тех же условиях.В течение срока действия Договора, на период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком ненадлежащим образом стали исполняться обязательства по Договору Займа, выразившееся в нарушении ответчиком: п. 1.3. и п. 3.1. Проценты по полученному займу в размере <данные изъяты>% годовых, подлежат выплате Истцу по истечении срока действия договора. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выплаты ответчиком произведены не были. Согласно Соглашения к договору займа ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов к выплате составила <данные изъяты> рублей.П.2.7.дивиденды по ценным бумагам, передаваемые истцом ответчику по настоящему договору и обозначенные в Приложении к настоящему Договору, подлежат выплате не позднее <данные изъяты> банковских дней с даты их зачисления эмитентом на расчетный счет ответчика. Согласно Соглашения к договору займа ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ дивиденды за <данные изъяты> год составили <данные изъяты> рублей, дивиденды <данные изъяты> год составили <данные изъяты> рублей. Выплаты Ответчиком произведены не были.Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора, истец принял решение не пролонгировать договор и посредством заявления заблаговременно предупредил ответчика о намерении закончить договорные отношения с ДД.ММ.ГГГГ и потребовал произвести вывод ценных бумаг на счет депо истца в тридцатидневный срок, а так же согласно условиям договора выплатить проценты по договору, причитающиеся дивиденды и компенсацию за задержку выплаты процентов по договору. Договор считается расторгнутым сторонами с ДД.ММ.ГГГГ.В целях компенсации задержки по выплате дохода по договору, ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию за задержку перечисления денежных средств, общая сумма компенсации на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.Просит удовлетворить иск и компенсировать судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, предложил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика также в суд не явился, предложил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что иск признал в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В рамках ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат компенсации истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Поэтому, исковые требования Дорошенко В.Ю. к ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» о возврате ценных бумаг, выплате процентов, дивидендов и компенсации за несвоевременную выплату дохода по договору займа, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» в пользу Дорошенко В.Ю. в счет исполнения обязательств по договору займа задолженность в виде процентов в сумме <данные изъяты> рублей, дивиденды за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, дивиденды за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, в счет компенсации за несвоевременную выплату дохода по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>.
Возложить на ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» обязанность перевести на счет-депо Дорошенко В.Ю. акции именные обыкновенные, эмитент ОАО «Сургутнефтегаз», в количестве <данные изъяты> штуки рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей каждая и акции привилегированные, эмитент ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве <данные изъяты> штук рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей каждая.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.В. Гавриленко
Копия верна: Судья Е.В. Гавриленко