Решение
Именем Российской Федерации
г. Сургут 16 мая 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Шкилёва П.Б. при секретаре Сафоновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова М.П., Логвиновой М.Н., Ерышовой Е.Н., Логвиновой Н.Н. к Администрации г.Сургута о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Истцы Захаров М.П., Логвинова М.Н., Ерышова Е.Н., Логвинова Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации г.Сургута о включении в наследственную массу имущества - земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>». В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой согласно распоряжения Администрации г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен бесплатно в собственность вышеуказанный земельный участок. Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются истцы Захаров М.П. - муж, Логвинова М.Н., Ерышова Е.Н., Логвинова Н.Н. - дочери умершей. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, предоставив все необходимы документы. Однако, в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок ФИО2, по причине смерти, не было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство. Просят суд включить земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 В судебное заседание истцы Захаров М.П., Логвинова Н.Н. извещенные судом о месте и времени судебного заседания не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.
Истцы Логвинова М.Н., Ерышова Е.Н. полагали возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на исковых требованиях настаивают по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования городской округ г.Сургут, извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав истцов, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГПК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
В соответствии с копией свидетельства о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО2 состояла в браке с Захаровым М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО2 изменила девичью фамилию на фамилию мужа Захарова.
Из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Логвиновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Логвиновой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что их матерью является ФИО2
Согласно копии паспорта на имя Ерышовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии свидетельства о расторжении брака I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Ерышовой Е.Н., истец ФИО3 изменила фамилию после регистрации брака на фамилию мужа ФИО4, оставив её прежней после расторжения брака.
Согласно представленной в материалы дела копии распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный в <адрес>
Из представленного в материалы дела копии уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о правах на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер <адрес> в реестре отсутствует.
Согласно ответа нотариуса ФИО1 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено по заявлениям о принятии наследства: Захарова М.П., Ерышовой Е.Н., Логвиновой М.Н., Логвиновой Н.Н., которыми не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершей, и документы на недвижимое имущество.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, установленным в судебном заседании факт передачи в собственность ФИО2 земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер <адрес> на основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Отсутствие зарегистрированного права собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный земельный участок за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. является препятствием для его включения в наследственную массу и принятия наследства наследниками по закону. С учетом изложенного, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Захарова М.П., Логвиновой М.Н., Ерышовой Е.Н., Логвиновой Н.Н. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для садоводства №, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный в <адрес> относящийся к категории земель населенных пунктов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья П.Б. Шкилёв