ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Сургут 19 мая 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2615/2011 по иску Парамоновой Т.В. к Михайлюк Н.Л. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Парамонова Т.В. обратилась в суд с иском к Михайлюк Н.Л. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика.
Истец Парамонова Т.В. не явилась в суд по вторичному вызову. О месте и времени проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие перед судом не ходатайствовала.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Парамоновой Т.В. к Михайлюк Н.Л. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Парамоновой Т.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья подпись Е.А. Кладько
копия верна
Судья Сургутского
городского суда Е.А. Кладько