РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 03 мая 2011 года
Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре Ореховской К.М.,
с участием ответчика Шкотских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2266/2011 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Шкотских Н.В. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,
установил:
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилась в Сургутский городской суд с иском к Шкотских Н.В. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации и судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шкотских Н.В. и находящийся под его управлением и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 и находящийся под управлением ФИО4. В результате ДТП и по вине Шкотских Н.В. автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 застрахован у истца по договору КАСКО.
Согласно расчета СТО ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> от стоимости ремонта в размере <данные изъяты> рублей собственником было оплачено самостоятельно. Сургутским филиалом ОАО «Государственная страховая компания «Югория» на основании страхового акта № ООО «<данные изъяты>» было перечислено в счет страхового возмещения <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком предоставлена расписка о возмещении вреда на сумму <данные изъяты> рублей ФИО3.
Гражданская ответственность ответчика - собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «<данные изъяты>» - договор (полис) № №.
Страховая компания ООО «<данные изъяты>» на основании требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения вреда в порядке суброгации от ДД.ММ.ГГГГ перечислило страховое возмещение в пределах лимита ответственности в рамках ОСАГО 120000 рублей.
Остаток не возмещенного ущерба страховщику(истцу) составил <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Истец ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Шкотских Н.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь на пересечении улиц <данные изъяты> не уступил право проезда автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 и находящийся под управлением ФИО4 движущемуся по встречному направлению.
В результате ДТП и по вине нарушений п.1.3.4 ПДД РФ Шкотских Н.В. автомобилю были причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются копией протокола об административном правонарушении № <адрес>.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
На основании ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
Гражданская ответственность ответчика - собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «<данные изъяты>» - договор (полис) № №.
Согласно расчета СТО ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей.
Сургутским филиалом ОАО «Государственная страховая компания «Югория» на основании страхового акта № ООО «<данные изъяты>» было перечислено в счет страхового возмещения <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Страховая компания ООО «<данные изъяты>» на основании требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации от ДД.ММ.ГГГГ перечислила страховое возмещение в пределах лимита ответственности в рамках ОСАГО 120000 рублей.
Собственником автомобиля ФИО3 была внесена самостоятельно сумма в размере <данные изъяты> рублей для проведения восстановительного ремонта автотранспорта в кассу ООО «<данные изъяты>», что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии расписки Ответчик возместил вред на сумму <данные изъяты>
Остаток не возмещенного ущерба истцу составил <данные изъяты>
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Ответчиком доказательств того, что реально причиненный ущерб транспортному средству ФИО3 составляет иной размер, не представлено. Как и не представлено доказательств опровергающих доводы истца относительно размера восстановительного ремонта оплаченных по договору КАСКО потерпевшему ФИО3(ст.56 ГПК РФ).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Суд считает исковые требования взыскании суммы страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94 - 101,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Шкотских Н.В., удовлетворить.
Взыскать с Шкотских Н.В. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория»<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек причиненного ущерба и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек оплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течении 10 дней через Сургутский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи