Гражданское дело 2-2640\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югра в составе
председательствующего судьи Начарова Д.В.
при секретаре Пятковой Е.В.
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицюк В. И., Грицюк О. А. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, Сургутский отдел о признании недействительным отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к УФСГРКиК по ХМАО-Югре, Сургутский отдел о признании недействительным отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права, у них в собственности по <данные изъяты> доли у каждого находится <адрес>. Во всех свидетельствах о государственной регистрации права указано: существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона, данное ограничение считают недействительным, поскольку оно было наложено, из-за перечисления субсидии из бюджета автономного округа на детей ФИО14 ФИО15 ФИО16 и ФИО17 в сумме <данные изъяты> рублей, ипотека на указанное недвижимое имущество не оформлялась. Просят обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество двухкомнатную <адрес> и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности без существующий ограничений в установленный законом срок.
Истец Грицюк В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Истица Грицюк О. А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истцов ФИО8 действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебное заседание не явился, представил письменно заявление в которым отказался от исковых требований. Письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика УФРС по ХМАО-Югре ФИО9, действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу в связи с отказом истцом от иска не возражает, о чем представил письменное заявление и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.
Кроме того, представителем истцов ФИО8 письменно было подано заявление о принятии отказа от исковых требований, где последствия предусмотренные ч.1 ст.173 ГПК РФ было приобщено к материалам дела, в связи с изложенным суд считает возможно принять отказ представителя истца и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грицюк В.И, Грицюк О. А. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, Сургутский отдел о признании недействительным отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Д.В.Начаров