дело № 2-2773/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,
при секретаре Коньковой А.А.,
с участием истца Биркова К.Е.,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Оксиной И.А., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биркова К.Е. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Бирков К.Е. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем №, под управлением ФИО3, и автомашиной №, принадлежащей истцу на праве собственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки № получил механические повреждения. Страховая компания ООО «Росгосстрах» выплатила в счет страхового возмещения <данные изъяты>. Однако страховая выплата не покрывает в полном объеме средств, необходимых для восстановления автомобиля.
С указанной выплатой истец не согласился и провел экспертизу стоимости материального ущерба. Стоимость материального ущерба согласно отчету об оценке № составленного ИП ФИО4 автомобиля №, поврежденного в результате ДТП, составила <данные изъяты>.
Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Биркова К.Е. просит исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Оксина И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представила суду ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ООО «Росгосстрах» в <адрес>, поскольку в <адрес> расположено агентство филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес>, и в соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3 Положения об агентстве, агентство является структурным подразделением Общества, и не является юридическим лицом (филиалом либо представительством юридического лица).
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Юридический адрес ответчика ООО «Росгосстрах» Тюменский филиал, <адрес>
При таких обстоятельствах ходатайство истца, представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности, а именно, по месту нахождения Тюменского филиала ООО «Росгосстрах», из деятельности которого вытекает исковое требование, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 33, 224, 225, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Биркова К.Е. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.Н. Соломенцев
Копия верна
Судья Е.Н. Соломенцев