Дело № 2-2716/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2011 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,
при секретаре Коньковой А.П.,
с участием:
истца Лавриненко Н.А.,
представителя ответчиков ФИО5, действующей на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавриненко Л.А. к Баранову Ю.Н. и Баранову Н.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лавриненко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Баранову Ю.Н. и Баранову Н.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП с участием автомашины №, принадлежащей истцу, и автомашиной №, под управлением Баранова Ю.Н..
Виновным в ДТП признан Баранов Ю.Н..
В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. Стоимость материального ущерба согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оценщиком ФИО6, составила <данные изъяты>. Величина утраты товарной стоимости в результате ДТП определена в размере <данные изъяты>
Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ФИО8. Было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>
Сумма не возмещенного ущерба составила <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет компенсации материального ущерба <данные изъяты>, затраты на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в отношении ответчика Баранова Н.Б..
Кроме того, истец представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику Баранову Ю.Н., поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме до судебного заседания.
Представитель ответчиков не возражает против прекращения производства по делу в отношении ответчиков Баранова Н.Б. и Баранова Ю.Н. в связи с отказом истца от иска.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца Лавриненко Н.А. от части исковых требований и прекратить производство по делу в отношении ответчиков Баранова Н.Б. и Баранова Ю.Н., так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лавриненко Л.А. к Баранову Ю.Н. и Баранову Н.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Е.Н. Соломенцев
Копия верна
Судья Е.Н. Соломенцев