РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 18 мая 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2564/2011 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Гранит-Плюс» к Хажмурадову А.С., Хажмурадовой М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
Товарищество собственников жилья «Гранит-Плюс» (далее ТСЖ «Гранит-Плюс») обратилось в суд с иском к Хажмурадову А.С., Хажмурадовой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что дом № по улице <данные изъяты> в городе Сургуте находится в управлении истца. Квартира № упомянутого дома принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Хажмурадову А.С. и Хажмурадовой М.М. С момента вступления в члены ТСЖ «Гранит-Плюс» по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек и отнести расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 91 копейку на ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, от председателя ТСЖ «Гранит-Плюс» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чём свидетельствуют расписки в получении судебных повесток. От ответчика Хажмурадова А.С. поступило заявление о признании иска в полном объёме, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Хажмурадова М.М. причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовала, возражений на исковое заявление не представила.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира №, расположенная в доме № по улице <данные изъяты> в городе Сургуте ХМАО-Югры находится в общей совместной собственности у ответчиков Хажмурадова А.С. и Хажмурадовой М.М. (л.д. 24).
Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире № дома № по улице <данные изъяты> в городе Сургуте ХМАО-Югры зарегистрированы ответчик Хажмурадова М.М., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников жилых помещений дома № по улице <данные изъяты> в городе Сургуте принято решение о создании товарищества собственников жилья (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Гранит-Плюс» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, осуществляет функции по управлению многоквартирным домом № по улице <данные изъяты> в городе Сургуте ХМАО-Югры (л.д. 6, 9-18).
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Хажмурадов А.С. принят в члены ТСЖ «Гранит-Плюс» (л.д. 39).
Договор на управление многоквартирным домом между ТСЖ «Гранит-Плюс» и Хажмурадовым А.С. заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-49).
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 5 ст.155 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и взносы, связаннее с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.
Согласно ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.
В соответствии с п.п. 7.5 Устава ТСЖ «Гранит-Плюс» собственники жилых и не жилых помещении обязаны вносить обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества.
В п. 5.2.8 договора посреднических услуг по управлению многоквартирным домом № по улице <данные изъяты> указано, что ТСЖ вправе взыскивать с собственника в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора.
Пунктом 6.1 указанного договора управления предусмотрена обязанность собственников жилых и нежилых помещений производить оплату за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, водоотведение), а также за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Согласно расчёту суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и выборкам по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составила <данные изъяты> рублей 28 копеек.
Представленные истцом расчёты исковых требований судом проверены и не вызывают сомнений. Правильность расчёта сумм, подлежащих взысканию, ответчиками не оспорена. Следовательно, суд полагает, что ответчиками обязательство перед истцом не исполнено и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рубль 74 копейки.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Гранит-Плюс» удовлетворить.
Взыскать с Хажмурадова А.С., Хажмурадовой М.М. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Гранит-Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 91 копейку, а всего <данные изъяты> 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.А. Кладько
копия верна
Судья Сургутского
городского суда Е.А. Кладько